Справа№2-2102
2008року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
09.09.2008 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Маркової Т.Г.,
при секретарі Литвинової О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що 31 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1. був укладений договір №ПК 253/07-06, згідно якому відповідачу було надано кредит у сумі 11000грн., строком до 31 жовтня 2010 включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% відсотків на місяць, мінімальний розмір сплати становив 500,59грн., щомісячно, який повинен бути внесений до 15 числа поточного місяця. В разі прострочення позичальником мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день.ОСОБА_1умов договору не виконав, має заборгованість станом на 18.06.2008 року в розмірі 11000грн. по кредиту, 231,94грн. - пеня, 2552грн. відсотки за користування кредитом, на загальну суму 13783,94грн., яку позивач просить суд з ОСОБА_1, також спланий судовий збір в розмірі 137,84грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд цивільної справи в розмірі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягав на його задоволенні.
Відповідачк заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, згодний на стягненні з нього заборгованості за кредитним договором.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що згідно з договором від 31 жовтня 2007 року між ОСОБА_1. та ВАТ КБ «Надра» був укладений кредитний договір №ПК 253/07-06 (а.с.7-9) на видання кредиту в сумі 11000грн., строком до 31 жовтня 2010 року, з нарахуванням відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати позивачу до 15 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами в розмірі 500,59грн. У разі порушення кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитну пеню в розмірі подвійної облікованої ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за день прострочення сплати по кредиту. В порушення договору відповідач прострочив виконання зобов'язань, на лист-претензію не реагує (а.с.11), і станом на 18.06.2008 року має заборгованість за кредитним договором, процентам за користування кредитом, та пені за прострочення виконання зобов'язання в сумі 13783,94грн., яка підлягає стягненню зОСОБА_1 що підтверджується розрахунком заборгованості, кредитним договором, листом претензією та іншими матеріалами справи.
Крім того, з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 137,84грн., судові витрати в розмірі 63грн., та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн., на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 536,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» р/р №29096800001в філії ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ МФО 304193, код ЄДРПОУ 20165528 заборгованість у сумі 13783,94 грн., судовий збір у сумі 137,84грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд справи в сумі 30 гривень, судові витрати в розмірі 63грн..
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.
Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: Т.Г. Маркова
Судове рішення № 3189992, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 09.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2102/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: