Ухвала суду № 31899902, 18.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа №925/737/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача - Кармоліт Я.В. за довіреністю,

від відповідача - не з?явився,

від ІІІ особи -не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 7" м.Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" м.Черкаси,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаська міська рада,

про зобов"язання передачі на баланс житлового комплексу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просив суд зобов?язати відповідача передати на баланс позивача житловий будинок № 7, який розташований по вул.Сержанта Жужоми у м.Черкаси (в тому числі допоміжні приміщення будинку) разом із спорудами та інженерними мережами в належному технічному стані.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з?явився.

Позивач не надав суду доказів виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 29.05.2013 про направлення ІІІ особі (Черкаській міські раді) копії позовної заяви.

Представник від ІІІ особи в судове засідання не з?явився, про причини нез?явлення суд не повідомив.

На початку розгляду справи представник позивача подав до суду заяву, в якій просив суд витребувати в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області (м.Черкаси, вул.Леніна,31/1) належним чином засвідченої копії документів:

- проектну документацію на житловий комплекс по вул.Сержанта Жужоми,7 у м.Черкаси;

- акт готовності об?єкта до експлуатації;

- свідоцтво про відповідність збудованого об?єкта проектній документації вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил.

Представник позивача заяву підтримав, просив суд її задовольнити з тих підстав, що він листом від 07.06.2013 з відповідним запитом звернувся до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, але відповідь на даний час не надійшла.

Представник позивача в судовому засіданні вважав за неможливе здійснювати розгляд справи без представника ІІІ особи - Черкаської міської ради, оскільки йому не відома позиція ІІІ особи щодо бездіяльності відповідача по передачі будинку на баланс позивачу.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає заяву про неможливість розгляду справи без ІІІ особи обгрунтованою, і такою, що підлягає до задоволення.

Оцінюючи заяву позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що вона є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Відповідно до приписів ст. 38 ГПК України, з метою прискорення розгляду справи, суд вважає за необхідне уповноважити позивача, або його представника на отримання у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області вищезазначену документацію.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про неможливість розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 27 червня 2013 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Присутність представників сторін у судовому засіданні визнати обов?язковою.

Зобов`язати позивача до дня судового засідання подати до господарського суду:

- оригінал ухвали господарського суду Черкаської області від 08 травня 2013 у справі № 925/7112/13 (про повернення позовної заяви);

- докази надіслання копії позовної заяви ІІІ особі - Черкаській міській раді відповідно до приписів ст. 56 ГПК України.

Відповідачу:

- відзив на позов (письмові пояснення), копію якого невідкладно надіслати/вручити позивачу та ІІІ особі, а при наявності заперечень проти позову - докази цих заперечень;

В судове засідання відповідачу надати для огляду:

1) технічний паспорт спірного будинку;

2) свідоцтво про право власності та всю технічну документацію на спірний житловий комплекс (інвентарну справу, акт прийняття будинка в експуатацію, плани зовнішніх мереж тощо).

3) план земельної ділянки та матеріали землевідводу;

4) Статут товариства;

Завірені копії вищевказаних документів відповідачу надати до суду для приєднання до матеріалів справи.

ІІІ особі (Черкаській міській раді) надати суду:

- відзив на позов (письмове пояснення) по суті позовних вимог;

- завірені копії чинних рішень Черкаської міської ради стосовно діяльності ОСББ на території міста Черкаси.

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області (м.Черкаси, вул.Леніна,31/1) належним чином засвідчені копії документів:

- що підтверджують факт затвердження проектної документації на житловий комплекс по вул.Сержанта Жужоми,7 у м.Черкаси;

- акт готовності об?єкта до експлуатації;

- свідоцтво про відповідність збудованого об?єкта проектній документації вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил.

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області надати суду документи до 26 червня 2013 р.

Господарський суд уповноважує представника позивача на отримання від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області вищезазначених документів.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.