Ухвала суду № 31899847, 19.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.2013№ 02-21/901/1976/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Янюк О.С., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м. Сімферополя Автономної Республіки Крим

в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Делішес», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 Заступник прокурора м. Сімферополя (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делішес» (далі - відповідач, ТОВ «Делішес»), в якій просить змінити умови укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки від 11.06.2008 № 1595 (зареєстрований 18.06.2008 за № 040800100030), виклавши пункти договору в наданій суду редакції.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст. 55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при пред'явленні позову.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Водночас, відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем у позові визначено ТОВ «Делішес» (ідентифікаційний код 32624767), адресою місцезнаходження якого згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відображена на офіційному веб-сайті розпорядника реєстру - Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», є: вул. Героїв Сталінграду, буд. 3А, Залізничний район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95047. Проте, зі змісту наданого суду опису вкладення до цінного листа від 17.06.2013 № 9500016899513 убачається, що копія позовної заяви прокурора з доданими до неї документами надіслана відповідачу за адресою: вул. Севастопольська, буд. 31, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015.

Так, відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»). Аналогічна позиція викладена у п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду

України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що адреса відповідача, зазначена прокурором в описі вкладення, не відповідає фактичним даним, а отже останнім не виконано вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява Заступника прокурора м. Сімферополя з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Заступнику прокурора м. Сімферополя без розгляду.

Суддя О.С. Янюк