Ухвала суду № 31899765, 18.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-33/18312-2012 18.02.13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно - Європейський банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Вей Груп"

товариства з обмеженою відповідальністю "Комплегтехбуд"

про стягнення 17 766 208,71 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно - Європейський банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Вей Груп" та товариства з обмеженою відповідальністю "Комплегтехбуд" про стягнення 17 766 208,71 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.02.2013 року по справі № 5011-33/18312-2012 позовні вимоги задоволено повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Вей Груп" та товариства з обмеженою відповідальністю "Комплегтехбуд" на користь відкритого акціонерного товариства "Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" солідарно стягнуто заборгованість по кредиту (транш в дол. США) в розмірі 230 000,00 дол. США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 12.09.2012 року складає 1 838 390,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами (транш в дол. США) в розмірі 34 020,81 дол. США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 12.09.2012 року складає 271 928,33 грн., заборгованість по кредиту (транш в грн.) в розмірі 15 000 000,00 грн. та заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами (транш в грн.) в розмірі 655 890,38 грн., а також судовий збір в розмірі 64 380,00 грн.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення № 5011-33/18312-2012 від 04.02.2013 року допущено описку, яка не зачіпає суті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 року у справі № 5011-33/18312-2012.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 року № 5011-33/18312-2012 описку.

2. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 року № 5011-33/18312-2012 замість слів «на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» (01033, м. Київ. вул. Саксаганського, 43, ідентифікаційний код 34181058)» читати «на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» (01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, 17/5, ідентифікаційний код 19364130)».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 04.02.2013 року у справі № 5011-33/18312-2012 .

Суддя С.М. Мудрий