Рішення № 31899603, 19.06.2013, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/624/13-ц

Провадження № 2/414/245/2013

17 червня 2013 року

Кремінський районний суд

Луганської області

У складі: головуюча суддя Кіяшко В.Г.,

при секретарі Пугачова К.О.,

за участі: представник позивача Льовін А.П.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Красноріченський верстатобудівельний завод імені Фрунзе» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми та пояснив, що 29.11.2012 року проведено біржові торги, згідно яких відповідач уклав з позивачем договір купівлі-продажу нерухомого майна. Відповідачем частково було сплачено вартість набутого майна в сумі 4549,00 грн. Але повної вартості товару відповідачем у сумі 40951,00 грн. сплачено так і не було. Поважної причини несплати відповідач позивачу не повідомив. А тому представник позивача звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Красноріченський верстатобудівельний завод імені Фрунзе».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними обставинами.

Відповідно до заяви на участь у біржових торгах (а.с. 2) ОСОБА_2 є учасницею біржових торгів нежитлового приміщення-готелю. Відповідно до протоколу № 2 (а.с. 3) відповідач стала переможницею на торгах купівлі нежитлового приміщення. Відповідно до договору купівлі-продажу (а.с. 4-6) ОСОБА_2 придбала приміщення готелю.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі

склалися договірні відносини, а саме договір купівлі-продажу. Внаслідок несплати за товар у повному обсязі відповідачем, зобов'язання виконалося не належним чином, а тому позивач обґрунтовано заявив вимогу про стягнення оплати за товар, передбачений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Знецінення коштів в залежності від індексу інфляції за 2013 рік станом на дату подання позову складає 40951,00 * 101,1 % - 40951,00 = 40,95 грн. Три проценти річних від простроченої суми за час з 29.12.2012 року по 18.03.2013 складає 40951,00 * 3% / 365 * 80 = 269,27 грн. А тому загальна сума заборгованості складає 41261,22 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 412,61 грн.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.06.2013 року.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 158, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526,530,625,655, 692 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Красноріченський верстатобудівельний завод імені Фрунзе» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідн. код НОМЕР_1/ на користь відкритого акціонерного товариства «Красноріченський верстатобудівельний завод імені Фрунзе» борг у сумі 41261,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідн. код НОМЕР_1/ судовий збір у сумі 412,61 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Г. Кіяшко