Справа № 752/588/13- ц
Провадження по справі № 2/752/1386/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Шепетюк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору №01012304104 про користування електричною енергією, укладеного між позивачем та відповідачем, позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу електричну енергію у необхідних їй обсягах, а відповідач зобов'язалась оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни , передбачені договором.
Позивач свої зобов'язання щодо постачання електроенергії виконує належним чином.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість , яка станом на 01.12.2012 року становить 1519 грн 36 коп.
Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 1554 грн 73 коп.
Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлена належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, в порядку заочного провадження відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору №01012304104 про користування електричною енергією, укладеного між сторонами 02.03.2009 року, позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу електричну енергію у необхідних їй обсягах, а відповідач зобов'язалась оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни , передбачені договором.
Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію по о/р 01012304104 станом на 01.07.2012 року борг позивача становить 1519 грн 36 коп, інфляційна складова боргу - 12 грн 61 коп, 3% річних - 22 грн 76 коп.
Відповідно до п.п.19,21 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.
Згідно п.20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в сумі 1519 грн 36 коп, інфляційну складову боргу в сумі 12 грн 61 коп та 3% річних в сумі 22 грн 76 коп - всього 1554 грн 73 коп .
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.
Враховуючи наведене та, керуючись п.п. 19,20,21 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (р/р № 26038301201 у ГУ пом.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1519 (одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять) грн 36 коп, три відсотки річних в сумі 22 (двадцять дві) грн 76 коп, інфляційну складову боргу в сумі 12 (дванадцять) грн 61 коп та судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 31898626, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/588/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: