Постанова № 31897986, 07.06.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6381/13

3/201/1393/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «АЕФ», за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав. Так, ст. 38 КУпАП з метою максимального наближення події правопорушення до моменту накладення стягнення і підвищення його ефективності встановлено строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що остання обіймає посаду директора ТОВ «АЕФ», що розташовано у м. Дніпропетровську, вул. Глобинська, буд. 2. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на прибуток на загальну суму 464756,00 грн., в тому числі: 3 квартал 2010 року 16125,00 грн., 4 квартал 2010 року 27875,00 грн., 1 квартал 2011 року 380000,00 грн., 1 квартал 2012 року 40756,00 грн.. Правопорушення виявлено: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24. (Акт від 18 січня 2013 року №142/223/31647715). Вказане свідчить про вчинення посадовою особою директором ТОВ «АЕФ»ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

ОСОБА_1В.в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Винність ОСОБА_1підтверджується актом перевірки від 18 січня 2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 407315, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1В.у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Оскільки вчинене правопорушення має одноразовий (строковий) характер, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минули, у відповідності до ст. 247 п.7 КпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення є неможливим, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Брага