КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2013 р. Справа№ 910/1941/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Авдеєва П.В.
Куксова В.В.
секретар судового засідання - Майданевич Г.А,
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 18.06.2013 року по справі № 910/1941/13 (в матеріалах справи)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 09.04.2013 року) по справі № 910/1941/13 (суддя - Гулевець О.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп»
до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»
про стягнення 78 702,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп» звернулось до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 78 702,01 грн. заборгованості за договорами купівлі-продажу скрапленого газу № А120/35сг-10 від 14.01.2010 року, № А120/54сг-10 від 14.01.2010 року, № А121д/196сг-10 від 09.02.2010 року, № А121д/226сг-10 від 09.02.2010 року, № А122/343сг-10 від 24.02.2010 року.
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп» 65 468,33 грн. - основного боргу, 2 480,62 грн. - 3% річних, 63,57 грн. - інфляційних втрат, а також 1 486,82 грн. - судового збору.
Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач, публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позову.
Апеляційну скаргу скаржник мотивує тим, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та має місце невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого суду обставинам справи. Скаржник зазначає, що місцевим господарським судом не враховано, що саме позивач порушуючи умови договорів, не прийняв скраплений газ у кількості, передбачені договорами.
Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/1941/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 року по справі № 910/1941/13 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» прийнято до провадження і призначено перегляд рішення на 18.06.2013 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп» на підставі ст. 96 ГПК України не надано до суду заперечень на апеляційну скаргу.
Представник відповідача був присутнім в судовому засіданні та надав свої пояснення, якими підтримав доводи, що викладені в апеляційній скарзі та просив апеляційну скаргу задовольнити, а рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року скасувати рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позову.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, а також наявність в матеріалах справи всіх необхідних для перегляду рішення доказів, апеляційний суд вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги за відсутністю представника позивача, проти чого також не заперечують представник відповідача, присутній у судовому засіданні.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, виступ представника відповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року по справі № 910/1941/13 - залишається без змін, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ ГПК України.
Слід зазначити, що відповідно ст. 101 ГПК України, у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу (далі по тексту ЦК) України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Стаття 627 ЦК України та стаття 6 цього Кодексу регламентує, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, на протязі січня - лютого 2010 року на виконання проведених спеціалізованих аукціонів з продажу скрапленого газу для потреб населення на базі Української аграрної біржі між дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (продавець), правонаступником якої є ПАТ «Укргазвидобування», товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп» (покупець) та Українською аграрною біржею (біржа) було укладено п'ять договорів купівлі-продажу скрапленого газу, а саме: по договору № А120/35сг-10 від 14.01.2010 року 126,000 тон на суму 348 180,00 грн., по договору № А120/54сг-10 від 14.01.2010 року 70,000 тон на суму 193 200,00 грн., по договору № А121д/196сг-10 від 09.02.2010 року 84,000 тон на суму 235 200,00 грн., по договору № А121/226сг-10 від 09.02.2010 року 70,000 тон на суму 193 200,00 грн., по договору № А122/343сг-10 від 24.02.2010 року 105,000 тон на суму 289 800,00 грн.(а.с. 15-16, 23-24, 32-34, 41-42, 50-51).
Розділом 1 зазначених договорів передбачено, що на спеціалізованому аукціоні № 120 з продажу скрапленого газу для потреб населення, що відбувся 14.01.2010 року , за результатами проведення торгів покупець купує у продавця скраплений газ власного виробництва (скраплений газ), покупець зобов'язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цих договорів, а продавець зобов'язується передати покупцю скраплений газ у 2-3 декаді січня-лютого 2010 року відповідно до графіка поставки, вказаного в п. 5.2 цих договорів, в загальній кількості зазначеній у договорах.
Згідно з п. 2.1.:
1. договору №А120/35сг-10 від 14.01.2010 р., ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2763,33 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.
2. договору №№А120/54сг-10 від 14.01.2010 р., ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2760,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.
3. договору №А121д/196сг-10 від 09.02.2010 р., ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2760,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.
4. договору №А121д/226сг-10 від 09.02.2010 р., ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2760,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.
5. договору №А122/343сг-10 від 24.02.2010 р., ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2760,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.
Відповідно до п. 2.2. договорів, в разі придбання покупцем скрапленого газу в обсязі, який складається з декількох лотів різної вартості, то в договорах купівлі-продажу зазначається ціна за одну тону, визначена як середньо зважена. При цьому округлення величини ціни за одну тону скрапленого газу, визначеної таким шляхом, проводиться до другого значущого знака після коми.
Згідно з п. 2.3.:
1. договору №А120/35сг-10 від 14.01.2010 р., загальна сума даного договору складає 348 180,00 грн., у тому числі ПДВ складає 58 030,00 грн.
2. договору №А120/54сг-10 від 14.01.2010 р., загальна сума даного договору складає 193200,00 грн., у тому числі ПДВ складає 32200,00 грн.
3. договору №А121д/196сг-10 від 09.02.2010 р., загальна сума даного договору складає 235200,00 грн., у тому числі ПДВ складає 39200,00 грн.
4. договору №А121д/226сг-10 від 09.02.2010 р., ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2760,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.
5. договору №А122/343сг-10 від 24.02.2010 р., ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2760,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.
Відповідно до п. 3.1. договорів, поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади, на умовах зазначених у договорах та в терміни, визначені в п. 5.2 договорів.
Поставка скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно п. 5.2 договорів.
Відповідно до п. 3.3 договорів, продавець передає скраплений газ при транспортуванні транспортом зазначеним у договорах на умовах ЕХW-структурна одиниця наливу скрапленого газу за умови своєчасного подання транспортних засобів у зазначені в п. 5.2. терміни.
Продавець має право в односторонньому порядку збільшувати або зменшувати обсяг відвантаження скрапленого газу в межах транзитної норми (до 3% від зазначеного даним договором обсягу), що є підставою для здійснення доплати по даному договору.
Покупець самостійно забезпечує та оплачує послуги по транспортуванню та наливу по окремому договору. Продавець має право не поставляти скраплений газ в разі відсутності попередньої оплати за скраплений газ або несвоєчасного подання цистерн (п. 3.4., п. 3.5. договорів).
Пунктом 3.6. вищезазначеного Договору передбачено, що фактичний обсяг скрапленого газу, поставленого продавцем покупцю, оформляється актами приймання-передачі, до 15-го числа місяця наступного за звітним, на підставі документів на відвантаження наданих покупцем продавцю.
Згідно з п. 4.1.2. договорів продавець зобов'язаний здійснити поставку скрапленого газу покупцю відповідно до графіку поставки зазначених у п. 5.2. цього договору після оплати за скраплений газ та поставки залізничних цистерн.
Відповідно до п. 4.2.1. договорів покупець зобов'язаний сплатити на рахунок продавця вартість скрапленого газу відповідно до термінів, зазначених в п. 5.2 цього договору.
Згідно з п. 5.1. вищевказаних договорів, розрахунки за скраплений газ здійснюються покупцем у національній грошовій одиниці - гривні після узгодження з продавцем банківських платіжних реквізитів.
Відповідно до п. 5.2. договорів, покупець здійснює оплату скрапленого газу по цьому договору шляхом перерахування коштів на рахунок продавця за графіками зазначеними у договорах. Сума попереднього внеску, зазначеного з договорах, перерахованого покупцем біржі зараховується в оплату поставки скрапленого газу в третій декаді місяця поставки.
Згідно з п. 5.3. договорами продавець здійснює відвантаження скрапленого газу тільки в обсягах проведеної передоплати у повному обсязі відповідно до умов цього договору.
Пунктом 5.4. договорів визначено, що біржа перераховує продавцю попередній внесок, який вона отримала від покупця за участь в аукціоні, згідно з термінами оплати та реквізитами вказаними в листах продавця, що надаються біржі продавцем.
У відповідності до п. 5.5. договорів, остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі накладних скрапленого газу протягом 3 (трьох) робочих днів з дати складання цих накладних.
Не допускається оплата скрапленого газу згідно договору третьою стороною без письмової згоди продавця (п. 5.6. договорів).
Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання які мають ознаки договору купівлі-продажу, згідно якого, в силу вимог ст. 655 ЦК України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За правовою природою договір купівлі-продажу є консенсуальним, двостороннім і оплатним. Як консенсуальний договір він вважається укладеним з моменту досягнення сторонами згоди щодо всіх істотних умов. Двосторонній характер договору купівлі-продажу зумовлює взаємне виникнення у кожної сторони прав та обов'язків. Оплатний характер цього договору полягає в тому, що продавцеві сплачується вартість відчужуваного майна у грошовому вираженні.
До обов'язків покупця частина 2 статті 692 ЦК України відносить сплату продавцеві повної ціни переданого товару.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
На виконання умов договорів позивачем здійснено оплату скрапленого газу:
- по договору №А120/35сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 14.01.2010 року - платіжні доручення №2058 від 18.01.2010р. на суму 57960,00 грн., №2080 від 21.01.2010р. на суму 272832,00 грн. (а.с. 21-22);
- по договору №А120/54сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 14.01.2010 року - платіжні доручення №2059 від 18.01.2010р. на суму 96600,00 грн., №2082 від 22.01.2010р. на суму 86940,00 грн., №2112 від 27.01.2010р. на суму 9660,00 грн. (а.с. 29-31);
- по договору №А121д/196сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 09.02.2010 року - платіжні доручення №2211 від 10.02.2010р. на суму 117600,00 грн., №2280 від 19.02.2010р. на суму 106008,00 грн. (а.с. 39-40);
- по договору №А121д/226сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 09.02.2010 року - платіжні доручення №2300 від 22.02.2010р. на суму 19370,00 грн., №2296 від 19.02.2010р. на суму 32000,00 грн. №2295 від 19.02.2010р. на суму 122540,00 грн. №2294 від 19.02.2010р. на суму 9630,00 грн. (а.с. 46-49);
- по Договору №А122/343сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 24.02.2010 року - платіжні доручення №2327 від 26.02.2010р. на суму 57960,00 грн., №2388 від 09.03.2010р. на суму 50920,00 грн. №2390 від 09.03.2010р. на суму 35000,00 грн. №2389 від 09.03.2010р. на суму 30000,00 грн., №2465 від 18.03.2010р. на суму 71430,00 грн., №2464 від 18.03.2010р. на суму 30000,00 грн. (а.с. 57-62).
Таким чином, по зазначеним договорам позивачем було сплачено 1 206 450,00 грн.
Крім того, в рахунок оплати вартості товару, Українською аграрною біржею на рахунок відповідача перераховано грошові кошти, одержані від TOB «Альфа-Сервіс Груп» як попередній внесок за участь в аукціоні від заявлених обсягів придбання, а саме: по договору №А120/35сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 14.01.2010 року - 17388,00 грн.; по договору №А120/54сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 14.01.2010 року - 0,00 грн.; по договору №А121д/196сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 09.02.2010 року - 11592,00 грн.; по договору №А121д/226сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 09.02.2010 року - 9660,00 грн.; по договору №А122/343сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 24.02.2010 року - 14490,00 грн.
Враховуючи викладене покупцем було оплачено товар на суму 1 259 580,00 грн.
Відповідачем в свою чергу на виконання вимог договору було здійснено поставку товару, а саме:
- по договору №А120/35сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 14.01.2010 року поставлено 119,300 тонн скрапленого газу загальною вартістю 347 053,27 грн., що підтверджується накладними №0357 від 23.01.2010р., №0356 від 23.01,2010р., №0372 від 26.01.2010р. №0396 від 29.01.2010р. (а.с. 17-20);
- по договору №А120/54сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 14.01.2010 року поставлено 68,960 тонн скрапленого газу загальною вартістю 190 329,60 грн., що підтверджується актом прийому-передачі від 31.01.2010р., залізничною накладною №44940042 від 20.01.2010р., актом прийому-передачі від 28.02.2010р., та залізничною накладною №44940099 від 03.02.2010 року (а.с. 25-28);
- по договору №А121д/196сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 09.02.2010 року поставлено 83,160 тонн скрапленого газу загальною вартістю 232 848,00 грн., що підтверджується накладними №1019 від 16.02.2010р.. №1046 від 19.02.2010р„ №1085 від 24.02.2010р., №1118 від 27.02.2010р. (а.с. 35-38);
- по договору №А121д/226сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 09.02.2010 року поставлено 49,460 тонн скрапленого газу загальною вартістю 136 509,60 грн., що підтверджується актом прийому-передачі від 28.02.2010р. та залізничною накладною №44940804 від 25.02.2010р. (а.с. 43-45);
- по договору №А122/343сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 24.02.2010 року поставлено 104,120 тонн скрапленого газу загальною вартістю 287 371,20 грн., що підтверджується накладними №1389 від 04.03.2010р., №1460 від 15.03.2010р., №1483 від 18.03.2010р„ №1535 від 27.03.2010р„ №232 від 02.04.2010р. (а.с. 57-56).
Отже, відповідачем недопоставлено скраплений газ:
- по договору №А120/35сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 14.01.2010 року на суму 1126,73 грн.;
- по договору №А 120/54сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 14.01.2010 року на суму 2870,40 грн.;
- по договору №А121д/196сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 09.02.2010 року на суму 2352,00 грн.;
- по договору №А121д/226сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 09.02.2010 року на суму 56690,40 грн.;
- по договору №А122/343сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу від 24.02.2010 року на суму 2428,80 грн.
Таким чином, в загальній кількості недопоставлено скрапленого газу на суму 65 468,33 грн.
У зв'язку з чим, позивачем було надіслано на адресу відповідача заяву вих. № 128/10-ю від 28.07.2010 року про повернення грошових коштів та претензію № 04/2011 вих. № 127/11-ю від 14.10.2011 року про повернення грошових коштів за недопоставлений скраплений газ, проте вказані вимоги залишені відповідачем без відповіді та задоволення (а.с. 63-68).
У зв'язку з чим, товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 65 468,33 грн. - попередньої оплати, 4 891,29 грн. - 3% річних та 8 342,39 грн. - інфляційних втрат та судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку щодо задоволення позовних вимог в частині попередньої оплати з огляду на наступне.
Статтею 627 Цивільного кодексу України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог зазначеного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно статті 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.
Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Нормами статті 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до пункту 2 статті 632 Цивільного кодексу України зміна ціни після укладення договору допускається інше у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.
Як вірно встановлено судом першої інстанції позивач взяті на себе зобов'язання за договорами купівлі-продажу скрапленого газу виконав належним чином, сплативши грошові кошти за скраплений газ, тоді як відповідач свої зобов'язання за даними договорами виконав не в повному обсязі, що підтверджується вищевказаними накладними та актами приймання - передачі товару, а тому переплата становить 65 468,33 грн.
В силу приписів ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
З огляду на викладені обставини, місцевий господарський суд дійшов правильного висновку щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення попередньої оплати у сумі 65 468,33 грн., що не було спростовано відповідачем в установленому законом порядку, з даним висновком погоджується і колегія суддів, оскільки він відповідає обставинам справи та вимогам законодавства.
Крім того, позивачем було заявлено вимогу про стягнення 4 891,29 грн. - 3% річних, нарахованих в період з 04.08.2010 року по 28.01.2013 року та 8 342,39 грн. - інфляційних втрат, нарахованих в період з 04.08.2010 року по 31.12.2012 року.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки, відповідачем не повернуто попередньої оплати позивачу на виконання претензії, то судом першої інстанції було вірно здійснено перерахунок 3 % річних та інфляційних нарахувань саме з дати отримання претензії тобто з 26.10.2011 року.
Таким чином, задоволенню підлягає розмір 3 % річних у сумі 2 480,62 грн. та інфляційні нарахування у сумі 63,57 грн.
Інші доводи апеляційної скарги внаслідок їх безпідставності та необґрунтованості не можуть бути підставою для скасування рішення місцевого суду.
За правилами ст. 4-7 ГПК України, судове рішення приймається колегіально за результатами обговорення усіх обставин справи.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та подати до суду відповідні докази.
Як встановлено ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи з викладеного вище, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1941/13 - залишається без змін.
З огляду на вищезазначене, керуючись ст. ст. 4-7, 33, 43, 99, 101-103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року по справі № 910/1941/13 залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1941/13 залишити без змін.
3. Матеріали справи № 910/1941/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Постанову Київського апеляційного господарського суду може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у порядку, передбаченому ст. 107 ГПК України.
Постанова Київського апеляційного господарського суду за наслідками перегляду відповідно до ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.
Головуючий суддя Яковлєв М.Л.
Судді Авдеєв П.В.
Куксов В.В.
Судове рішення № 31897427, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1941/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: