Справа № 667/3315/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді - Гуцалюк О.В.,
за участю секретаря - Філіпенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В квітні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 11.01.2008 року був укладений кредитний договір № 3-023/ФК-08, згідно якого останньому був наданий кредит у розмірі 50500,00 гривень, з розрахунку 15% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 11.01.2008 року по 06.01.2023 р. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «ДельтаБанку», відповідно до п.4.1 якого Укрпромбанк передає (відступає) ДельтаБанку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до п.2.4, 2.5 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 280,00 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника, або шляхом внесення готівки. Також позивач зазначає, що позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 01.03.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 58165,31 грн., з якої: тіло кредиту - 42660,00 грн., відсотки - 15505,31 грн. У зв'язку з вищенаведеним позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 58165,31 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сто шістдесят п'ять грн. 31 коп.); стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) витрати по сплаті судового збору у розмірі 581,65 грн. (п'ятсот вісімдесят одну грн. 65 коп.).
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовних вимогах просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача, зазначеної в позові, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 11.01.2008р. було укладено кредитний договір № 3-023/ФК-08, датою остаточного повернення кредиту до 06.01.2023 року, що передбачено п.1.3 згаданого договору. За п. 1.1, п.1.5 Договору, ТОВ «Український промисловий банк» надав відповідачу кредит в сумі 50500,00 грн., з розрахунку 15% річних за весь час фактичного користування кредитом. Надані кредитні кошти були надані на споживчі цілі, що передбачено п.1.4 договору.
За пунктом 1.11 вищевказаного договору ОСОБА_1 зобов'язаний був сплачувати платежі за Договором у розмірі та у порядку та строки, встановлені цим Договором та Графіком погашення платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним, комісій Банку, сукупних послуг, які надаються позичальнику у зв'язку із укладанням цього Договору, а також інших фінансових зобов'язань позичальника, які виникають у зв'язку з укладанням Договору.
Відповідно до п.2.4, 2.5 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 280,00 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника, або шляхом внесення готівки у касу.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «ДельтаБанку», відповідно до п.4.1 якого Укрпромбанк передає (відступає) ДельтаБанку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.
Згідно довідки про заборгованість за кредитним договором, наданої ПАТ «Дельта Банк» станом на 01.03.2013р. борг ОСОБА_1 становить 58165,31грн., що складається із заборгованості: по тілу кредиту - 42660,00; по відсотках - 15505,31 грн.; по комісії - 00,00 грн.
На попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору; судовий збір в сумі 581,65 грн. сплачений позивачем.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість в розмірі 58165,31грн. (п'ятдесят вісім тисяч сто шістдесят п'ять грн. 31 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 3-023/ФК-08 від 11.01.2008р., яка виникла станом на 01.03.2013р.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судові витрати в сумі 581,65 грн. (п'ятсот вісімдесят одну грн. 65 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяО. В. Гуцалюк
Судове рішення № 31897397, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/3315/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: