Ухвала суду № 31897339, 18.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

18 червня 2013р. Справа №5028/6/13/2012

Суддя Ж.В. Блохіна, розглянувши матеріали заяви закритого акціонерного товариства „Ресторан станції Чернігів” від 15.05.2013 року про поворот виконання рішення суду від 18.12.2012 року, прийняте у справі №5028/6/13/2012 порушеній

за позовом: приватного підприємства „Віолла”,

вул. Шевченка, 42/104, м. Чернігів, 14000;

пр-т Миру, 68/404, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: закритого акціонерного товариства „Ресторан станції Чернігів”,

проспект Перемоги, 1, м. Чернігів, 14000,

про стягнення 28249,26 грн. боргу.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року господарським судом Чернігівської області прийнято рішення по справі №5028/6/13/2012 за позовом приватного підприємства „Віолла” до закритого акціонерного товариства „Ресторан станції Чернігів” про стягнення 28249,26 грн. боргу з оплати робіт, виконаних відповідно до договору підряду на ремонтно-будівельні роботи від 03.10.2011 року, яким позов задоволено частково і стягнуто 18191,42 грн. боргу та 805 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 18996,42 грн.

21.01.2013 року в зв’язку з набранням вищевказаним рішенням суду законної сили, господарським судом Чернігівської області видано наказ про примусове виконання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2013 року апеляційна скарга закритого акціонерного товариства „Ресторан станції Чернігів” задоволена частково. Рішення господарського суду Чернігівської області від 18.12.2012 року змінено і викладено в наступній редакції:

„ І. Позовні вимоги задовольнити частково.

ІІ. Стягнути з закритого акціонерного товариства “Ресторан станції Чернігів”, (14000, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, 1, ЄДРПОУ 04870927) на користь приватного підприємства “Віолла” (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, ЄДРПОУ 31275352) суму боргу в розмірі 3 616 грн. 41 коп.

ІІІ. В решті позовних вимог – відмовити.

ІV. Стягнути з закритого акціонерного товариства “Ресторан станції Чернігів”, (14000, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, 1, ЄДРПОУ 04870927) на користь приватного підприємства “Віолла” (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, ЄДРПОУ 31275352) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 206 грн. 01 коп., за розгляд справи місцевим господарським судом.”

16.05.2013 року закрите акціонерне товариство “Ресторан станції Чернігів” звернулось до господарського суду Чернігівської області із заявою про поворот виконання рішення суду від 18.12.2012 року, в якій просить стягнути з приватного підприємства „Віолла” на користь закритого акціонерного товариства „Ресторан станції Чернігів” 15120,00 грн., в тому числі: 14575,01 грн. боргу та 544,99 грн. витрат по сплаті судового збору.

До заяви відповідачем додано: копія платіжної вимоги від 26.02.2013 року про перерахування 18996,42 грн. боргу; копія постанови Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 01.03.2013 року про закінчення виконавчого провадження про стягнення з ЗАТ „Ресторан станції Чернігів” на користь ПП „Віолла” 18996,42 грн. у зв’язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом; довідка за підписом головного бухгалтера та директора ЗАТ „Ресторан станції Чернігів” про перерахування 18996,42 грн. суми боргу.

Отже, наданими доказами підтверджено виконання в повному обсязі рішення суду від 18.12.2012 року по справі №5028/6/13/2012, яке в подальшому було змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2013 року ( рішенням стягнуто 18191,42 грн. боргу та 805 грн. судового збору, а згідно постанови підлягає стягненню борг в розмірі 3616, 41 грн. та 206,01 грн. судового збору).

Згідно ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку, що заява закритого акціонерного товариства „Ресторан станції Чернігів” про поворот виконання рішення суду від 18.12.2012 року в сумі підлягає задоволенню в розмірі 14575,01 грн. боргу та 598,99 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Видати наказ про поворот виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 18.12.2012 року по справі №5028/6/13/2012.

2. Стягнути з приватного підприємства „Віолла” (вул. Шевченка, 42/104, м. Чернігів, код 31275352, р/р 26004377307001 в ЧФ „Приватбанк”, МФО 353586) на користь закритого акціонерного товариства „Ресторан станції Чернігів” (пр-т Перемоги, 1, м. Чернігів, код 04870927, р/р 26006020755 в Конотопській філії АБ „Експрес-банк” м. Конотоп, МФО 337212) 14575,01 грн. боргу та 598,99 грн. витрат по сплаті судового збору.

Суддя Ж.В.Блохіна

18.06.13