Ухвала суду № 31897126, 17.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2013 р. Справа № 924/557/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання „Райагробуд", с. Шаровечка, Хмельницька область

про стягнення 150 765,47 грн. боргу, з яких 69 420,00 грн. - безпідставно сплачені грошові кошти, 13 488,40 грн. - 3 % річних, 67 857,07 грн. - інфляційне знецінення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Головатий П.О. - за довіреністю від 26.11.2012 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просить стягнути 150 765,47 грн. боргу, з яких 69 420,00 грн. - безпідставно сплачені грошові кошти, 13 488,40 грн. - 3 % річних, 67 857,07 грн. - інфляційне знецінення коштів, відповідно до договору купівлі-продажу №1/94-06 від 12.02.2006р.

Представник позивача в засідання суду 17.06.2013 р. прибув.

Представник відповідача в засідання суду 05.06.2013 р. не прибув, відповідно до клопотання № 51 від 22.05.2013 р. просить суд розгляд справи проводити без участі представників РКДМБМО „Райагробуд".

Ухвалами суду від 15.05.2013 р. та 28.05.2013 р. позивача зобов'язано надати суду докази про перерахування коштів по договору, на який він посилався як на підставу позову (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Однак, дані вимоги ухвал суду позивачем не виконано, поважні причини невиконання вимог суду представником позивача не повідомлено.

Судом в даному випадку до уваги приймається таке.

Згідно із п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішення питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої ст.81 ГПК можливе лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних судом доказів, а саме доказів про перерахування коштів відповідачу по договору (банківські виписки, платіжні доручення тощо), що перешкоджає з'ясуванню обставин справи та вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.

Оплата судових витрат по справі згідно ст.ст.44-49 ГПК України на відповідача не покладається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання „Райагробуд", с. Шаровечка, Хмельницька область про стягнення 150 765,47 грн. боргу, з яких 69 420,00 грн. - безпідставно сплачені грошові кошти, 13 488,40 грн. - 3% річних, 67 857,07 грн. - інфляційне знецінення коштів, залишити без розгляду.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - відповідачу (вул. Дзержинського, 2, с. Шаровечка, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.) - проста кореспонд.