Рішення № 31897089, 17.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2013 р. Справа № 915/781/13

м. Миколаїв

за позовом: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, 54038, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТРЕЙД ЛТД" (65078, м.Одеса, вул. Гайдара, 13) в особі Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТРЕЙД ЛТД", 54047, м.Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, будинок 20, корпус, 1

про: стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 25488,86 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: Панасенко М.В. дов. № 2 від 04.01.2013 року.

СУТЬ СПОРУ: Фізична-особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТРЕЙД ЛТД" в особі Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТРЕЙД ЛТД" заборгованості в сумі 25488,86 грн.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 11.06.2013 року оголошувалась перерва.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

04.01.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 00-001 (далі-Договір) згідно умов якого постачальник передає у власність покупцеві товари медичного призначення, засоби санітарії, гігієни та предмети догляду за хворими, лікувальну косметику, біологічно - активні добавки, медичну техніку, деззасоби, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно оплатити його згідно умов п.2.2 даного Договору (п. 1.1 Договору).

Згідно п. 1.3 Договору, - умови і місце поставки кожної партії товару викладаються сторонами відповідно до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс» і визначаються: DDU (склад Покупця).

У відповідності до п. 1.4. Договору, - загальна сума Договору складається із вартості всіх партій товару, переданих постачальником покупцеві по накладним.

У пункті 2.2 Договору сторони погодили, що покупець зобов'язується отримати товар та оплатити його вартість шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок або внесення готівки в касу постачальника:

а) за попередньою оплатою згідно рахунків Постачальника;

б) у термін, зазначений у супровідних документах, що є невід'ємною частиною даного Договору, але не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання товару.

Згідно вимог ст. 712 ЦК України, - за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 265 ГК України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Так, на виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 25 488,86 грн., що підтверджується видатковими накладними № 00-0000059 від 15.01.2013 року на суму 2126,54 грн. (а.с.25), № 00-0000103 від 22.01.2013 року на суму 1677,38 грн. (а.с.27), № 00-0000101 від 22.01.2013 року на суму 157,20 грн. (а.с.29), № 00-0000102 від 22.01.2013 року на суму 1620,17 грн. (а.с.31), № 00-0000176 від 06.02.2013 року на суму 79,20 грн. (а.с.33), № 00-0000175 від 06.02.2013 року на суму 1393,95 грн. (а.с.35), № 00-0000197 від 11.02.2013 року на суму 1782,05 грн. (а.с.37), № 00-0000196 від 11.02.2013 року на суму 135,60 грн. (а.с.39), № 00-0000205 від 11.02.2013 року на суму 516,00 грн. (а.с.41), № 00-0000212 від 13.02.2013 року на суму 1904,55 грн. (а.с.43), № 00-0000213 від 13.02.2013 року на суму 13,20 грн. (а.с.45), № 00-0000230 від 18.02.2013 року на суму 1427,40грн. (а.с.47), № 00-0000231 від 18.02.2013 року на суму 19,80 грн. (а.с.49), № 00-0000251 від 22.02.2013 року на суму 2538,70 (а.с.51), № 00-0000252 від 22.02.2013 року на суму 57,60 грн. (а.с.53), № 00-0000270 від 26.02.2013 року на суму 1798,74 грн. (а.с.55), № 00-0000271 від 26.02.2013 року на суму 73,20 грн. (а.с.57), № 00-0000304 від 05.03.2013 року на суму 1905,50 грн. (а.с.59), № 00-0000302 від 05.03.2013 року на суму 36,00 грн. (а.с.61), № 00-0000303 від 05.03.2013 року на суму 1435,95 грн. (а.с.63), № 00-0000319 від 11.03.2013 року на суму 967,33 (а.с.65), № 00-0000320 від 11.03.2013 року на суму 54,00 грн. (а.с.67), № 00-0000318 від 11.03.2013 року на сум 853,56 грн. (а.с.69), № 00-0000336 від 14.03.2013 року на суму 1365,40 грн. (а.с.71), № 00-0000335 від 14.03.2013 року на суму 1549,84 грн. (а.с.73) та рахунками - фактури (а.с.24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68, 70, 72,), вказаний товар був отриманий відповідачем, що підтверджується довіреністю № б/н (а.с.21) на право отримання товару.

Вартість товару отриманого відповідачем по вищевказаним накладним фактично визнана ним у складеному сторонами станом на 20.03.2013 року акті звіряння взаємних розрахунків (а.с.23).

Позивач зазначає, що відповідач вимоги Договору не виконав, оплату товару отриманого по вищевказаним видатковим накладним в строк встановлений Договором не здійснив, що і зумовило позивача звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25 488,86 грн. є обґрунтованими відповідно до вимог Договору та Закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49,77, 78, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД» (65078, м.Одеса, вул. Гайдара, 13) в особі Миколаївської філії Товариста з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД» (54047, м.Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, будинок 20, корпус, 1, р/р 2600201622164 в МФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 326739, код ЗКПО 23400722) на користь Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 (54038 АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 326739, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість в сумі 25 488,86 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 18.06.2013 року.

Суддя Н.О. Семенчук