Ухвала суду № 31896913, 18.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2013 р.

924/770/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод" с.Клубівка Ізяславського району Хмельницької області

про стягнення 94657,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод" с.Клубівка Ізяславського району Хмельницької області про стягнення 94 657,85 грн.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

З поданого позивачем опису вкладення вбачається, що відповідачу не було надіслано всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, не було направлено копії калькуляції, претензії №НЮ-16-56/13п, доказів її направлення, а також копії довіреності №7-НЮ від 02.01.2013р. на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Крім того, приписами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2013рік” встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2013р. у місячному розмірі 1147,00 грн.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач звернувся до суду із вимогою майнового характеру - про стягнення 94 657,85 грн. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 1893,16 грн.

Однак, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 2203 від 18.05.2013р. про сплату 1893,13 грн. судового збору, що не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Тому при повторному подані до суду даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1893,16 грн.

Згідно з п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з всіма доданими до неї документами, а також доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1893,13 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2203 від 18.05.2013 р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" (м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033) з державного бюджету України 1893,13 грн. (одна тисяча вісімсот дев'яносто три гривні 13 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2203 від 18.05.2013р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 29 аркушах.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6) - оригінал, з повідомленням,

3 - відповідачу (30350, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с.Клубівка, вул. Заводська, б. 1) - рекомендованим.