ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 червня 2013 р.Справа № 801/177/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Трофімової О.В., розглянув у відкритому судовому адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь (відповідач 1), Військової частини А 2320 (відповідач 2), Начальника Сімферопольського гарнізону (відповідач 3)
про визнання незаконними та протиправними дій, спонукання до виконання певних дій,
за участю представників:
від позивачів: ОСОБА_4, довіреність № 1018; № 1033; № 1017 від 28.03.12р., паспорт серії НОМЕР_1
від відповідачів 1, 3: Андросенко А.В., довіреність № 110 від 14.01.13р., посвідчення офіцера НОМЕР_2
від відповідача 2: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь, Військової частини А 2320, Начальника Сімферопольського гарнізону про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду у разі, якщо він пропущений; визнання незаконними та протиправними дій Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь з невнесення позивачів до списку на отримання житла у військовій частині А 2320 і Сімферопольському гарнізоні з 09.07.1993 року; визнання незаконними та протиправними дій Начальника Сімферопольського гарнізону з невнесення позивачів до списку на отримання житла у військовій частині А 2320 і Сімферопольському гарнізоні з 09.07.1993 року; визнання незаконними та протиправними дій Командування військової частини А 2320 з невнесення позивачів до списку на отримання житла у військовій частині А 2320 і Сімферопольському гарнізоні з 09.07.1993 року; зобов'язання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь, Військової частини А 2320, Начальника Сімферопольського гарнізону, Командування військової частини А 2320 відновити позивачів у списку на отримання житла у військовій частині А 2320 і Сімферопольському гарнізоні з 09.07.1993 року; зобов'язання Начальника Сімферопольського гарнізону, Командування військової частини А 2320 відновити позивачів у списку на отримання житла у військовій частині А 2320 і Сімферопольському гарнізоні з 09.07.1993 року; зобов'язання Командування військової частини А 2320 відновити позивачів у списку на отримання житла при військовій частині А 2320 з 09.07.1993 року; покласти обов'язок на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополь, Начальника Сімферопольського гарнізону, Командування військової частини А 2320 забезпечити позивачів житловим благоустроєним приміщенням розміром не менш 40,95 кв.м житлової площі і 73,5 кв.м загальної площі.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.01.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
В судовому засіданні 11.06.13р. представник позивачів заявив усне клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12р. по справі № 2а-12389/12/0170/25.
Розглядаючи клопотання представник позивачів, суд зазначає наступне.
Окружним адміністративним судом АР Крим ухвалою від 11.12.12р. по справі № 2а-12389/12/0170/25 залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_4 до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Сімферополь, військової частини А 2320, Начальника Сімферопольського гарнізону Воронченко Ігоря Олександровича про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій.
Не погодившись з ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12р. по справі № 2а-12389/12/0170/25, позивач оскаржив її до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.13р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12 у справі №2а-12389/12/0170/25 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12 у справі №2а-12389/12/0170/25 залишено без змін.
Не погодившись з рішенням Севастопольського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_4 оскаржив ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.13р. у справі №2а-12389/12/0170/25 в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.13р. постановлено касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.13р. у справі за позовом ОСОБА_4 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя , військової частини А-2320, начальника Сімферопольського гарнізону Воронченка І.А. про визнання дій протиправними, вважати не поданою до суду та повернути заявнику у зв'язку з неусуненням недоліків.
В судовому засіданні 11.06.13р. представник позивачів пояснив, що ним не була своєчасно отримана ухвала Вищого адміністративного суду України від 20.03.13р. про залишення касаційної скарги без руху, але не з його вини, тому він не мав можливості усунути недоліки, зазначені Вищим адміністративним судом України у зазначений ухвалою строк.
Представник позивача пояснив, що повторно подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.13р. у справі №2а-12389/12/0170/25, в якій зазначив та підтвердив неотримання ним ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.03.13р. про залишення касаційної скарги без руху.
На підставі викладеного, представник позивачів просить зупинити провадження за даною адміністративною справою до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.13р. у справі №2а-12389/12/0170/25.
Зважаючи на те, що підставою для звернення з адміністративним позовом по справі №2а-12389/12/0170/25 стало порушене, на погляд ОСОБА_4, право позивача як військовослужбовця та членів його родини на отримання житла за рахунок Міністерства оборони України при військовій частині № А 2320 та в Сімферопольському гарнізоні на підставі Закону України від 20 грудня 1991 року N 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", які мають право на таке житло як військовослужбовець з членами родини, а предметом даної справи є невнесення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - родини військовослужбовця ОСОБА_4, які є членами родини військовослужбовця ОСОБА_4, до списку на отримання житла у військовій частині А 2320 і Сімферопольському гарнізоні, в якій проходив військову службу ОСОБА_4, суд зазначає, що судове рішення по справі №2а-12389/12/0170/25 суттєво впливає на прийняття судового рішення по справі № 801/177/13-а.
Представник відповідачів 1, 3 проти зупинення провадження у справі не заперечував.
На підставі викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження у справі № 801/177/13-а до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по адміністративній справі №2а-12389/12/0170/25.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 801/177/13-а до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_4 по адміністративній справі №2а-12389/12/0170/25.
Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по адміністративній справі №2а-12389/12/0170/25.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.О. Кушнова
Судове рішення № 31896895, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/177/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: