Постанова № 31896747, 14.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/3569/13-п

Провадження № 3/270/543/2013

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 року м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Гранітпромдізайн», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, як директор ТОВ «Гранітпромдізайн», в порушення вимог пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, пп.51.1 ст.51, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, п.2.1 розділу 2 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), затвердженого Наказом ДПА України 24.12.2010 року № 1020, зареєстрованого в Мінюсті України 13.01.2011 року за № 46/18784, несвоєчасно подав до податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян (форма №1ДФ) за 1 квартал 2013 року. Термін подання 13.05.2013 року включно, але фактично подав 05.06.2013 року, що встановлено актом перевірки № 3785/17/37990468 від 07.06.2013 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, від нього не надійшло клопотань про відкладання розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч.1 ст.163 4 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом № 108/456 про адміністративне правопорушення серії АА № 228766 від 10.06.2013 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки № 3785/17/37990468 від 07.06.2013 року Центрально-Міського відділення Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, в якому зафіксовані вказані порушення податкового законодавства.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-4 ч.1, 280, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:О.В. Неженцева