Справа № 676/4172/13-ц
Номер провадження 2-п/676/15/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"12" червня 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Барабаш К.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
10 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення у справі №676/2195/13-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 травня 2013 року і призначення справи до нового розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлюються в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, і в даному випадку судовий збір складає 114 грн. 70 коп.
Платіжні реквізити для сплати судового збору при подачі позовної заяви до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: рахунок отримувача 31212206700003, МФО 815013, ОКПО одержувача 37971377 Кам"янець-Подільське УДКСУ в Хмельницькій області, призначення платежу: код класифікації доходів 22030001.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
ОСОБА_1 в поданій заяві не зазначає докази, якими він обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Частина 1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі №676/2195/13-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 травня 2013 року залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Барабаш К. А.
Судове рішення № 31895744, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4172/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: