Ухвала суду № 31895727, 11.06.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
676/2258/13-ц
Номер документу
31895727
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/2258/13-ц

Номер провадження 2/676/1128/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець- Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Барабаш К.А.,

при секретарі - Стецюк Н.С.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5773 грн. 81 коп., та 229 грн. 40 коп. судового збору. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 21 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 146-0151002/ФК-08 у відповідності до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 4900 грн. з урахуванням 24% річних за користування кредитом на строк до 20 липня 2010 року. 30 червня 2010 року між ТОВ "Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь ПАТ "Дельта Банку", відповідно до ст. ст. 512-519 ЦК України, ст. ст. 92, 95 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ № 369 "Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства" - Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в заяві просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак направила суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі в зв'язку з тим, що з її заробітної плати було утримано та перераховано на користь ПАТ "Дельта Банку" заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що 09 вересня 2009 року Кам"янець-Подільським міськрайонним судом видано судовий наказ по справі № 2-н-362/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укрпромбанк" в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" заборгованість за кредитним договором № 146-0151002/ФК-08 від 21 липня 2008 року: борг по кредиту в сумі 4274 крн. 04 коп., борг за відсотками в сумі 856 грн. 21 коп., пеня в сумі 252 грн. 04 коп., витрат по сплаті державного мита в сумі 53 грн. 82 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Відповідно до довідки адміністрації Кам"янець-Подільської центральної районної лікарні від 16 квітня 2013 року № 531, заборгованість ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укрпромбанк" у розмірі 5496 грн. 11 коп. та виконавчий збір в розмірі 549 грн. 61 коп. утримано із усіх видів заробітку (за період з грудня 2010 року по березень 2012 року) і перераховано одержувачу міському відділу державної виконавчої служби на розрахунковий рахунок № 37310001004178 МФО 815013, банк ГУДКУ у Хмельницькій області, код 36400987.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що судовий наказ Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 09 вересня 2009 року набрав законної сили 25 вересня 2009 року та виконаний в повному обсязі, провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.205, п. 14 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд-,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять)грн. 40 коп., сплачений 25 березня 2013 року в ПАТ "Дельта Банк", платіжне доручення № 17584920 від 25 березня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31895727 ?

Документ № 31895727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31895727 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31895727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31895727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31895727, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 31895727, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31895727 відноситься до справи № 676/2258/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/2258/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31895721
Наступний документ : 31895731