ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"10" червня 2013 р. Справа № 809/1517/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Яремче до дочірнього підприємства "Яремчанська карпатська компанія" про припинення підприємницької діяльності,-
В С Т А Н О В И В:
16.05.2013 року Державна податкова інспекція у м. Яремче (надалі також - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Яремчанська карпатська компанія" про припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2013 року, позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Яремче залишено без руху із зазначенням недоліків, оскільки адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано доказів у вигляді належним чином засвідченого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідки Державного реєстратора у випадку відсутності записів в даних ЄДР щодо відповідача, станом на момент звернення до суду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху судом надіслано 20.05.2013 року та надано позивачу строк для усунення недоліків до 03.06.2013 року.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення позивачем, 22.05.2013 року, отримано ухвалу суду від 17.05.2013 року про залишення позовної заяву без руху.
Станом на 10.06.2013 року позивачем не вжито заходів щодо усунення недоліків, встановлених судом.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Яремче до дочірнього підприємства "Яремчанська карпатська компанія" про припинення підприємницької діяльності підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3, ст. 106, п. 1, ч. 3, ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Яремче до ДП "Яремчанська карпатська компанія" про припинення підприємницької діяльності - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
Судове рішення № 31895682, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1517/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: