Ухвала суду № 31895671, 14.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 червня 2013 р. 804/8001/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Дорожник» до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, третя особа Дніпродзержинська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Дорожник» до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, третя особа Дніпродзержинська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому просить: зобов'язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції зняти арешт з окремого поточного рахунку № 260472945101 для зарахування страхових коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який відкритий страхувальником - Комунальним підприємством «Дорожник» (код ЄДРПОУ 313229952) у філії «Дніпровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).

Відповідно ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 2 даного Закону передбачено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується у розмірі 0,03 відсотка від розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2013 року, сума судового збору, що повинна бути сплачена за подання адміністративного позову, становить 34,41 грн.

Однак, позивачем при поданні адміністративного позову до суду до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Суд приходить до висновку, що позивачем не дотримано вимоги ч.2,3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Дорожник» до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, третя особа Дніпродзержинська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 01 липня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному чинним законодавством України.

Суд роз'яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник