Рішення № 3189518, 06.08.2008, Тячівський районний суд Закарпатської області

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується розписками про вручення їм судової повістки,а тому суд вважає, що в порядку ст. 169 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачів в справі рішенням Тячівського районного суду від 25 грудня 2007 року позбавлено батьківських прав.

Відповідно до рішення Нересницької с/Ради №101 від 20 лютого 2008 року позивача визнано піклувальником щодо неповнолітніх дітей.

 Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 зІНФОРМАЦІЯ_4, в їх свідоцтвах про народження батьками зазначено та являються відповідачі в справі.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1. являється опікуном неповнолітніх дітей, батьки дітей утриманням та вихованням неповнолітніх не займаються.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан відповідачів.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідачів на його користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дітей, позаяк відповідачі мають нерегулярний заробіток.

Відповідно до ст.. 166 ч. 2 СК України :” Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.

За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідачів на користь позивача щомісячно по 100 грн. з кожного на утримання дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканців АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканецьАДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. з кожного на утримання кожної дитини ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 зІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття, починаючи з 22 травня 2008 року.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 соліддарно на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за один місяць в розмірі по 100 грн. з кожного на кожну дитину на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 зІНФОРМАЦІЯ_4.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.