Ухвала суду № 31895140, 05.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2013 року м. Київ К/800/26134/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013

у справі № 0870/352/12

за позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «ЯЛІТА»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 у справі № 0870/352/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 на підставі частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу податкового органу було залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником до касаційної скарги не було додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Скаржником, на виконання вимог зазначеної ухвали, не було усунено вказаних недоліків касаційної скарги.

Однак, в межах строку, наданого для виправлення недоліків, відповідач подав клопотання про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.

Керуючись ч. 2, ч. 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України