Ухвала суду № 31895042, 12.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2013 року м. Київ К/800/30678/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Голяк Світлани Миколаївни - представника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація колійні ремонтні технології», третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

в с т а н о в и в :

За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Згідно із вимогами статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При огляді матеріалів касаційної скарги скаргу Голяк С.М. - представника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова було виявлено, що скаржником не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

За таких обставин, відповідно до правил частини третьої 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків - додати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Голяк Світлани Миколаївни - представника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова на Харківського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 12 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Смокович