Ухвала суду № 31895017, 14.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 червня 2013 року м. Київ К/800/31429/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі за його позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання нечинними та скасування наказів,-

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Всупереч вимогам частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги не додані документ про сплату судового збору та копії оскаржених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Разом з тим, згідно з пунктом 3 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Зі змісту касаційної карги вбачається, що оскаржується постанова Сумського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року, втім, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, ставиться питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, без зазначення назви судів та дат прийняття рішень яких він оскаржує. Відтак, ОСОБА_1 необхідно уточнити які ж рішення ним оскаржуються і надати їх відповідні копії.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі за його позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання нечинними та скасування наказів залишити без руху до 12 липня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вказаних вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська