Ухвала суду № 31894865, 12.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2013 року. м. Київ К/800/30800/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013

у справі № 2а-12932/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ТОТ»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «ТОТ» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за серпень, листопад, грудень 2011, визнання протиправними дій по оформленню зустрічної звірки у формі акту від 06.06.2012 №1712/22-4/36186330 про неможливість проведення зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за серпень, листопад, грудень 2011 та заборону використовувати акт від 06.06.2012 №1712/22-4/36186330 при проведенні та оформленні результатів податкових перевірок.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.2012 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 скасовано рішення суду першої інстанції, позов задоволено повністю.

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук