Ухвала суду № 31894514, 01.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 червня 2013 року м. Київ К/800/28867/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4010,30 гривень та штрафних санкцій в розмірі 170 гривень,-

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення разом із клопотанням про поновлення строку на їх касаційне оскарження.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зазначає, що дана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України подається на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року, якими позов задоволено, при цьому у вимогах відповідач просить скасувати вказані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

А тому, відповідачеві необхідно уточнити вимоги до Вищого адміністративного суду України у відповідності до ст.ст.223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, а також вірно зазначити у касаційній скарзі яка із осіб, які беруть участь у справі, виступає позивачем, а яка - відповідачем.

Згідно ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дана касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відповідач, порушуючи питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, не додає до касаційної скарги належних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску, а тому підстави пропуску встановленого строку на касаційне оскарження, зазначені у заяві, не можуть бути визнані поважними.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4010,30 гривень та штрафних санкцій в розмірі 170 гривень - залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман