Ухвала суду № 31894038, 17.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 5024/2396/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.05.2012р.та рішеннягосподарського суду Херсонської області від 13.03.2012р.у справі№5024/2396/2011 господарського суду Херсонської областіза позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс"пророзірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва,ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить поштовий конверт від 10.06.2013р.), тобто з порушенням вимог ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.86, 109, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2012р. та рішення господарського суду Херсонської області від 13.03.2012р. у справі №5024/2396/2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко