Ухвала суду № 31893998, 11.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 червня 2013 року Справа № 5015/975/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В., розглянувши матеріали касаційноїскаргиУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській областінапостанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2013р.у справігосподарського суду Львівської області №5015/975/12за позовомЗаступника прокурора області - прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації доПублічного акціонерного товариства "Іскра"простягнення 3 149 504,74грн.за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Іскра"на діїУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

У С Т А Н О В И В:

19.03.2013 р. постановою Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін ухвалу господарського суду Львівської області від 11.02.2013р. про задоволення скарги заявника щодо визнання незаконними дій органу виконавчої служби та скасування відповідних постанов.

30.04.2013р. не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

За приписами ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судового рішення законної сили.

Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк (ст.53 ГПК України). Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Звертаючись з касаційною скаргою після закінчення установленого строку для її подання, заявником не обґрунтовано клопотання про його відновлення. Виконавчою службою не додано доказів того, що вони не мали можливості своєчасно здійснити відповідні процесуальні дії, зважаючи на присутність представника державної виконавчої служби у судовому засіданні при ухвалені оскаржуваної постанови, копія якої направлялась усім сторонам у справі, що відповідно до п. 5 ч.1 ст.1113 кодексу є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2013р. у справі господарського суду Львівської області №5015/975/12 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк