Ухвала суду № 31893373, 13.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2013 року Справа № 5008/1084/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 рокуу справі№ 5008/1084/2012за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комлайт"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт"прозвернення стягнення на заставлене майно та визнання права власностіВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2013 року позов задоволено частково. З ТОВ "Комлайт" стягнуто 4 264 425 грн., шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2013 року задоволено позовну вимогу про визнання права власності на нерухоме майно за Публічним акціонерним товариством "Комерційний інвестиційний банк".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 року апеляційну скаргу ТОВ "Комлайт" задоволено. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2013 року та додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2013 року скасовані та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 року у справі № 5008/1084/2012.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.01.2013 року - 1147,00 грн.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" не врахував зміни у законодавстві і недоплатив судовий збір, за оскарження судового рішення.

Пункт 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 року у справі № 5008/1084/2012 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

В. В. Палій