Рішення № 31893234, 12.06.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1791/13-ц

Провадження №2/210/1085/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Булах К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 16.04.2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір №KRH0RX00012200, згідно якому відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2212,09 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 27.02.2013 року виникла заборгованість у сумі 38451 гривень 15 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2062.54 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12985.97 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 826. 98 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 20268. 46 грн.; а також штрафів відповідно пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1807,20 грн. (відсоткова складова). Позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за договором №KRH0RX00012200 від 16.04.2006 року у сумі 38451 гривень 15 коп. та судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 384,51 грн.

У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти позовних вимог.

Оскільки сторони до суду не з`явилися, суд розглядає справу у порядку ст.197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Приймаючи до уваги заяви сторін дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», який станом на 16.04.2006 року мав назву Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та є його правоприємником, що підтверджується Статутом позивача у новій редакції, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Банківською ліцензією № 22 (а.с. 19, 20, 21) та відповідач ОСОБА_1 уклали 16.04.2006 року між собою договір №KRH0RX00012200, згідно якому відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2 212,09 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією заяви позичальника та умовами надання споживчого кредиту, з яких складається договір (а.с. 7 - 17).

Оскільки відповідач своєчасно не вносив плату та відсотки за користування кредитом, обумовлені у договорі станом на 27.02.2013 року виникла заборгованість у сумі 3 8451 гривень 15 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2062.54 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12985.97 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 826. 98 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 20268. 46 грн.; а також штрафів відповідно пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1807,20 грн. (відсоткова складова). (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, станом на час розгляду справи заборгованість має місце, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) 38451 гривень 15 копійок (тридцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят одну гривню 15 копійок) у рахунок погашення заборгованості за договором №KRH0RX00012200 від 16.04.2006 року та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 384,51 грн., які зарахувати на рахунок позивача № 64993919400001.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Валуєва