Рішення № 31893083, 05.06.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/109/13- ц р.

2/622/238/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжик», третя особа Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання права власності та проведення реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просив визнати укладений між ним та радгоспом «Довжанський» АТО «Харківплодоовочобаза» договір купівлі-продажу причепу моделі ГКБ-817, 1986 року випуску, шасі №248526, блакитного кольору, номерний знак 22-58ХА та визнати за ним право власності на вказаний причеп.

Свої вимоги мотивував тим, що 11 березня 1993 року Завгоспом «Довжанський» АТО «Харківплодоовочобаза» йому було продано причіп моделі ГКБ-817, 1986 року випуску, шасі №248526, блакитного кольору, номерний знак 22-58ХА, про що йому було видано накладну №1325, прибутково-касовий ордер №1325 від 11 березня 1993 року та сторонами складено акт прийому-передачі від 20.03.1993 р. В даний час зясувалося що причеп досі числиться за відповідачем, який є правонаступником радгоспу, в звязку з чим позивач позбавлений можливості провести перереєстрацію причепу. Добровільно здійснити перереєстрацію відповідач відмовився.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності позовні вимоги підтримав.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник СГ ТОВ «Довжик» ОСОБА_2, що діє на підставі доручення від 05 червня 2013 року, в письмових запереченнях зазначив, що визнає угоду купівлі-продажу спірного причепу та не заперечує проти визнання права власності на нього за позивачем. Представник Управління ОСОБА_3 України в Харківській області ОСОБА_4, що діє на підставі доручення від 04 лютого 2013 року, у письмовому відзиві на позов зазначив, що управлінням ДАІ права позивача не порушено, оскільки ДАЇ не має відношення до визнання права власності на транспортні засоби, в той же час рішення суду може бути документом, що підтверджує правомірність придбання транспортного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 224 ЦК Української СРСР, що був чинний на момент виникнення спірних правовідносин, за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 43 ЦК Української СРСР передбачено, що угоди, що виконуються під час їх укладення, можуть укладатись усно, якщо інше не встановлено законодавством Союзу РСР і Української РСР. У випадках, коли угоди між організаціями або між організацією і громадянином укладаються в усній формі, організація, яка оплатила товари або послуги, повинна одержати від другої сторони письмовий документ, що стверджує одержання грошей і підстави їх одержання.

Судом встановлено, що згідно картотеці УДАІ ГУМВС України в Харківській області причеп моделі ГКБ-817, 1986 року випуску, шасі №248526, було зареєстровано у 1987 році в Дергачівському МРЕВ ГУМВС України ГУМВС України в Харківській області на «Совхоз Довжанський», який в даний час є СГ ТОВ «Довжик» (а.с.39, 42).

11 березня 1993 року радгосп «Довжанський» АТО «Харківплодовоовочбаза» продав, а ОСОБА_1 придбав причеп моделі ГКБ-817, 1986 року випуску, шасі №248526, блакитного кольору, номерний знак 22-58ХА, про що було видано відповідний прибутково-касовий ордер №1325 від 11 березня 1993 року (а.с. 11).

З приводу продажу вказаного причепу підприємством 11 березня 1993 року було складено витратну накладну (форми 81), в якій відображено про продаж причепу моделі ГКБ-817 ОСОБА_1 за готівку у сумі 85700 карбованців, накладна містить підписи директора підприємства та головного бухгалтера, проставлена відмітка про відповідні утримання (а.с.8).

Відповідно до положень ст. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1993 р. N 873 «Про затвердження Правил Державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів всіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» правомірність придбання транспортних засобів, номерних агрегатів стверджується документами, скріпленими печаткою, виданими торговельними організаціями, митними органами та судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами-виготовлювачами транспортних засобів, військовими частинами, відділами матеріальних фондів оперативних командувань, підприємствами, підрозділами ДАІ тощо. Таким документом зокрема може бути:приймально-здавальний акт з указанням конкретного одержувача або наряд на одержання транспортних засобів з їх реквізитами.

20 березня 1993 року комісією у складі завідуючого автопарком ОСОБА_5, завідуючим майстерні ОСОБА_6, інженером-автомеханіком ОСОБА_7, бухгалтером автопарку ОСОБА_8 та водієм ОСОБА_9 складено акт приймання-передачі, згідно якого причеп моделі ГКБ-817, 1986 року випуску, було передано ОСОБА_1, на момент передачі причеп був комплектний та технічно справний, були повністю відсутні автомашини, борти причепу потребували капітального ремонту, потребував заміни деталей гальмівної системи, залишкова вартість причепа 85700 карбованців. Акт, скріплений печаткою підприємства, підписаний комісією та самим ОСОБА_1, а також затверджений директором радгоспу «Довжанський» ОСОБА_10 (а.с.12).

20 квітня 1993 року завідуючий автопарком радгоспу «Довжанський» ОСОБА_5 до Дергачівського МРЕО було подано заяву, про зняття з обліку причепу моделі ГКБ-817, 1986 року випуску, шасі №248526, блакитного кольору, номерний знак 22-58ХА в звязку з продажем його ОСОБА_1 (а.с.10).

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд вважаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, одночасно доходить висновку, що ОСОБА_1 набув право власності на причеп моделі ГКБ-817, 1986 року випуску, шасі №248526, блакитного кольору, за договором купівлі-продажу від 11 березня 1993 року, укладеного між ним та радгоспом «Довжанський» АТО «Харківплодоовочобаза», що підтверджується письмовими документами - прибутковим касовим ордером №1325, витратною накладною №1325, актом приймання-передачі від 20.03.1993 року.

Керуючись вказаними нормами матеріального права та положеннями ст., ст. 10,11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним укладений 11 березня 1993 року між радгоспом «Довжанський» АТО «Харківплодоовочобаза» та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу причепу моделі ГКБ-817, 1986 року випуску, шасі №248526, блакитного кольору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на причеп моделі ГКБ-817, 1986 року випуску, шасі №248526, блакитного кольору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,