Ухвала суду № 31892965, 18.06.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/12046/13-ц

(Пр. 2-2520/13)

№ рядка ст. звіту 54

днів в провадженні

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії «Австрійські Авіалінії» в особі представництва компанії «Австрійські авіалінії в Україні» про відшкодування шкоди в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1, ОСОБА_1.), ОСОБА_2 (далі - позивач-2, ОСОБА_2.) звернулись до суду з зазначеною позовною заявою до Компанії «Австрійські Авіалінії» в особі представництва компанії «Австрійські авіалінії в Україні» (далі - відповідач, Компанія «Австрійські Авіалінії»), в якій просять стягнути з відповідача на користь позивача-1 та позивача-2 компенсацію загальною сумою по 400 Євро кожному.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2013 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 18.06.2013 року позивачами усунуті недоліки. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Як визначено частинами 1, 7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи Попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118-122, 130-131, 156, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії «Австрійські Авіалінії» в особі представництва компанії «Австрійські авіалінії в Україні» про відшкодування шкоди в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 08 липня 2013 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Запропонувати відповідачеві подати у судове засідання письмові заперечення на позовну заяву з їх документальним обґрунтуванням.

Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Кирилюк