Ухвала суду № 31892444, 23.05.2013, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/721/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2013 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні справу за заявою публічного

акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову,-

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про забезпечення їх позову про стягнення заборгованості за кредитним догором від 18 серпня 2008 року, який укладений між АК ІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, в сумі 1407249,67 грн., оскільки остання свої договірні зобов'язання виконує неналежним чином, порушуючи графік погашення кредиту, в зв'язку з чим станом на 19 квітня 2013 року виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 942174,47 грн., в тому числі прострочена заборгованість за тілом кредиту - 109238,73 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 465075,18 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 458083,39 грн., а всього на суму 1407249,67 грн., що у відповідності до положень ч.2 ст.1050 ЦК України дає право установі банку вимагати повернення частини позики, що залишилася, процентів у зазначених сумах. Громадяни ж ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинні нести солідарну відповідальність у повному обсязі за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, оскільки з ними для забезпечення виконання кредитного зобов'язання 18 серпня 2008 року були укладені відповідні договори поруки. Оскільки ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року замінило ПАТ «УкрСиббанк» у зазначеному кредитному зобов'язанні, то до позивача перейшло й право вимагати замість ПАТ «УкрСиббанк» від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Оскільки сума заборгованості є значною і з метою забезпечення законних інтересів позивача, як гарантію реального виконання рішення, просять суд в якості забезпечення позову накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить відповідачам, оскільки є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідачів, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися в якості.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.ст.151 - 153 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, крім причин забезпечення позову та його виду, і інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

ПАТ «Дельта Банк» ні до заяви про забезпечення позову, ні до позовної заяви не додало жодних доказів, які б свідчили, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а роблять лише припущення. Крім того, у заяві про забезпечення позову не конкретизовано з зазначенням індивідуальних характеристик, на яке саме рухоме чи не рухоме майно відповідачів слід накласти арешт, та не надано жодних доказів належності даного майна відповідачам на праві власності, місця його знаходження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва