Справа № 459/2722/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 червня 2013 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином, -
В С Т А Н О В И В:
28.05.2013 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить визнати її цивільним позивачем; визначити часткову майнову відповідальність ОСОБА_3 у заподіяній злочином шкоді; вирахувати її із встановленої судом майнової шкоди потерпілій ОСОБА_4; зобов'язати відповідача повернути їй грошову суму у розмірі часткової відповідальності ОСОБА_2 з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, а також за аналогією права - відсотки на рівні облікової ставки Національного банку від прострочення суми зобов'язання.
В зв'язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 29.05.2013 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві визначеного у ній строку для усунення недоліків.
Протягом наданого строку недоліки позивачем не усунуто, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином - повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 31891728, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2722/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: