Рішення № 31891396, 03.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8355/13 03.06.13

За позовом селянського (фермерського) господарства «Колос»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн»

Про стягнення 124559,79 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Бабенко О.В. (керівник)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом селянське (фермерське) господарство «Колос» до товариства з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн» про стягнення 124559,79 грн., з яких: 71677,47 грн. основного боргу, 52882,32 грн. пені.

За твердженням позивача, борг у відповідача виник у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати повної вартості поставленого позивачем пивоварного ячменю за договорами купівлі-продажу урожаю №4/Х-У-2008 від 25.02.2008 р. та 16/Х-У-2009 від 18.03.2009 р..

Ухвалою суду від 29.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/8355/13, розгляд останньої призначено на 03.06.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

25.02.2008 р. між селянським (фермерським) господарством «Колос» (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу урожаю № 4/Х-У-2008 (далі - Договір-1), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти й оплатити пивоварний ячмінь Джерзей (далі - товар).

Строк дії Договору-1 до 31.12.2008 р..

На виконання Договору-1 позивач передав, а відповідач отримав товару на загальну суму 189938,28 грн., що підтверджується підписаною сторонами накладною від 01.09.2008 р. № 01.

Згідно з п.2.1 Договору-1 ціну товару зобов'язаний визначати і сплачувати відповідач.

Ціна товару є динамічною і визначається за формулою:

Р = FB + PCS + МВР, де

«Р» - остаточна ціна партії товару і розраховується на кожну партію товару окремо;

«FB» - ціна партії товару, як фуражного ячменю, визначається і сплачується відповідачем протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту здійснення позивачем передачі товару відповідачу;

«PCS» - премія за вирощування пивоварного ячменю з сертифікованого насіння, визначається з врахуванням параметрів якості товару згідно п.1.2 цього Договору і сплачується відповідачем протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту здійснення позивачем передачі товару відповідачу;

«МВР» - премія за пивоварний ячмінь, розраховується залежно від якісних показників пивоварного ячменю згідно п.1.2 цього Договору і ситуації, що склалася на ринку пивоварного ячменю в Україні, визначається і сплачується відповідачем до 25 вересня 2008 року.

Від відповідача не надходило зауважень щодо якості пивоварного ячменю Джерзей, переданого позивачем.

Відповідач визначив закупівельну ціну на пивоварний ячмінь -1020 грн. (з ПДВ) за 1 тонну в той час коли, згідно рівня закупівельних цін на ячмінь пивоварний, які склалися на ринку у 2008 році середня закупівельна ціна ячменю пивоварного по Харківській області станом на 1 січня 2009 року становила - 1332,00 грн. (з ПДВ) за 1 тонну.

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачу 248037,05 грн., тоді як сплачено 189938,28 грн.. Різниця становить 58098,77 грн..

18.03.2009 р. між селянським (фермерським) господарством «Колос» (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу урожаю № 16/Х-У-2009 (далі - Договір-2), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти й оплатити пивоварний ячмінь Ксанаду (далі - товар).

Строк дії Договору-2 до 31.12.2009 р..

На виконання Договору-2 позивач передав, а відповідач отримав ячмінь пивоварний Ксанаду в кількості 81,997 т. по ціні 600,00 грн. (з ПДВ) на загальну суму 49198,20 грн. за видатковою накладною № 439 від 22.09.2009 р.

Додатковою угодою від 01.12.2009 р. відповідач змінив ціну цього товару на нову ціну 950,00 грн., після чого ціна товару склала 77897,15 грн..

Згідно з п.2.1 Договору-2 ціну товару зобов'язаний визначати і сплачувати відповідач.

Ціна товару є динамічною і визначається за формулою:

Р = FB + PCS + МВР, де

«Р» - остаточна ціна партії товару і розраховується на кожну партію товару окремо;

«FB» - ціна фуражного ячменю;

«PCS» - премія за вирощування пивоварного ячменю з сертифікованого насіння, залежить від якості товару відповідно до п. 1.2. даного Договору, що максимально може становити еквівалент 18 доларів США (враховуючи НДС) на одну тонну на день оплати;

«МВР» - премія за пивоварний ячмінь, розраховується залежно від ситуації, що склалася на ринку пивоварного ячменю в Україні на 1 жовтня 2009 р. та від якісних показників пивоварного ячменю згідно з п. 1.2 цього Договору;

Остаточна ціна на кожну партію товару (Р) визначається і сплачується покупцем станом на 1 жовтня 2009 року.

Від відповідача не надходило зауважень щодо якості пивоварного ячменю Ксанаду, переданого позивачем.

Відповідач визначив закупівельну ціну на пивоварний ячмінь - 950 грн. (з ПДВ) за 1 тонну в той час коли, згідно рівня закупівельних цін на ячмінь пивоварний, які склалися на ринку у 2009 році середня закупівельна ціна ячменю пивоварного по Харківській області станом на 1 січня 2010 року становила - 1115 грн. (з ПДВ) за 1 тонну.

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачу 91475,85 грн., тоді як сплачено 77897,15 грн.. Різниця становить 13578,7 грн..

Станом на день розгляду справи відповідачем не погашена різниця в ціні на суму 71677,47 грн..

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Факт порушення відповідачем зобов'язання за договорами на суму 71677,47 грн. (58098,77 +13578,7)належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктами 5.1 Договорів за порушення строків оплати товару, передбачених ст. 2 Договорів, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,2% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період.

Згідно з п. 5.7.3 Договорів нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання за цим Договором здійснюється без обмеження строку.

Розрахунок пені за Договором-1

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення58098.7701.01.2009 - 15.02.20094612.0000 %0.066 %*1757.2958098.7716.02.2009 - 14.06.200911912.0000 %0.066 %*4546.0358098.7715.06.2009 - 11.08.20095811.0000 %0.060 %*2031.0758098.7712.08.2009 - 07.06.201030010.2500 %0.056 %*9789.2458098.7708.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*907.3058098.7708.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*892.9758098.7710.08.2010 - 22.03.20125917.7500 %0.042 %*14581.2058098.7723.03.2012 - 25.03.20133687.5000 %0.041 %*8762.44 43267.54

Розрахунок пені за Договором-2

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення13578.7001.01.2010 - 07.06.201015810.2500 %0.056 %*1204.9713578.7008.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*212.0513578.7008.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*208.7013578.7010.08.2010 - 22.03.20125917.7500 %0.042 %*3407.8813578.7023.03.2012 - 25.03.20133687.5000 %0.041 %*2047.94 7081,54За розрахунком суду до стягнення підлягає 50349,08 грн. пені. У стягненні 2533,24 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 71677,47 грн. боргу, 50349,08 грн. пені, а загалом 122026,55 грн.. В стягненні 2533,24 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн» (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корпус 5, код 34003340) на користь селянського (фермерського) господарства «Колос» (62144, Харківська область, Богодухівський район, село Крисине, вул. Робоча, 2, код 21224005) 71677,47 грн. боргу, 50349,08 грн. пені, 2440,53 грн. судового збору.

В іншій частині позову судом відмовлено.

Рішення підписано 18.06.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун