Рішення № 3189066, 29.08.2007, Корольовський районний суд м. Житомира

СПРАВА-2-2551/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Гансєцької І.А.

при секретарі Будяшевській Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1до Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що з 29.11.2004 по 30.03.2007 року працював в Житомирському науково-дослідному інституті радіосистем. Звільнений 30.03.2007 р. за ст. 38 КЗпПУ . За час роботи у відповідача виникла заборгованість по заробітній платі , яка не була погашена після його звільнення. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 8589, 03 грн., вихідну допомогу в розмірі 2001, 42грн., середній заробіток по день розгляду справи та моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, в частині заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, в решті вимог просив залишити позов без задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебував з відповідачем в трудових відносинах. 30.03.2007 року позивач був звільнений за ст. 38 КЗпПУ в зв"язку із невиконанням відповідачем законодавства про працю та умов колективного договору, тобто невиплатою заробітної плати за період з квітня 2006 по березень 2007 року. При звільненні позивача, в порушення вимог ст. 116 КЗпПУ відповідач не виплатив всі суми, що належали позивачу від підприємства, тому суд вважає обгрунтованими вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача заборгованості по заробітній платі і вихідної допомоги, згідно вимог ст. 44 КЗпПУ.

Відповідно до вимог ст. 117 КЗпПУ в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпПУ, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Відповідач не надав суду доказів того, що розрахунок з позивачем не проведено не з його вини.

Враховуючи викладене, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку в розмірі 1720, 44 грн., виходячи з розрахунку:

за червень - 667, 14 грн. сер.заробітної плати : 20 робочих днів х 14 днів = 446, 90 грн.;

за липень-667, 14 грн.;

за серпень - 667, 14 грн. сер.заробітку : 22 робочі дні х 20 днів = 606, 4 грн.

446, 90+ 667, 14 + 606, 40 грн. = 1720, 44 грн.

Також, суд приходить до висновку про те, що діями відповідача по невиплаті позивачу у зазначені законом строки заробітної плати, останньому спричинено моральної шкоди. Разом з тим, суд вважає дещо завищеним розмір завданої шкоди і зменшує його до 500 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 212-215ЦПК України, ст. ст. 44, 115-117, 237-1 КЗпПУ. суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем на користь ОСОБА_1 8589, 03 грн. заборгованості по заробітній платі, 2001, 42 грн. вихідної допомоги, 1720, 44 грн. середнього заробітку, 500 грн. моральної шкоди, а всього 12810, 89 грн. ; на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 128, 10 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м. Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.