Ухвала суду № 31890325, 18.06.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 790/4588/13 Головуючий 1 інст.: Довготько Т.М.

Справа № 2027/19005/12 Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

18 червня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2013 року позов задоволено частково.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2013 року року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Доводи, викладені апелянтом в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, тож строк на оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2013 року підлягає поновленню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Суддя: