Рішення № 31890106, 18.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5842/13-ц

н/п 2/640/1954/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

18.06.2013 року Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Божко В.В.

за участю секретаря Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06 квітня 2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним Банком «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПуАТ «ФІДОБАНК» (надалі за текстом - Позивач) укладено Кредитний договір № 141-п/06, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 172100,00 (сто сімдесят дві тисячі сто) грн. Вказані грошові кошти були надані Відповідачу строком до 05 квітня 2010 року.

Відповідно до пункту 3.3.2 Кредитного договору Відповідач зобов`язаний повернути Кредит з нарахованими процентами та комісією за фактичний час його використання у термін, визначений п. 1.1. Кредитного договору.

Пунктом 3.3.8 Кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язаний здійснювати погашення Кредиту щомісячно у сумі не менше ніж 3585,42 грн.

Також умовами Кредитного договору на позичальника покладено обов'язок сплачувати проценти та комісію за користування Кредитом у розмірі та у строк передбачені п.п. 2.3, 2.4 та 2.6 Кредитного договору.

Крім того, п. 4.2 Кредитного договору передбачена відповідальність Боржника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань. Зокрема, визначено, що в разі порушення Боржником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Боржник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.

У подальшому на підставі Угоди № 1 від 31.03.2008 р. та Угоди № 2 від 29.04.2008 р. внесено зміни до Кредитного договору в частині розміру щомісячних платежів, розміру комісійної винагороди та процентів за користування кредиту.

Крім того, у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між Кредитодавцем, Позичальником та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 06.04.2006 р.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником умов щодо сплати суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Кредитним договором.

Проте у порушення положень Кредитного договору та Договору поруки, приписів Цивільного кодексу України, Відповідачами не виконуються зобов'язання щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів за його користування в строки та розмірі, визначених Договором.

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 18.03.2013 р., яка підлягає стягненню з Відповідачів складає 195 085,58 грн. Позивач просить солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідачів у розмірі 195 085,58 грн., а також судовий збір у розмірі 1950, 85 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. Не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06 квітня 2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним Банком «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПуАТ «ФІДОБАНК» (надалі за текстом - Позивач) укладено Кредитний договір № 141-п/06, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 172100,00 (сто сімдесят дві тисячі сто) грн. Вказані грошові кошти були надані Відповідачу строком до 05 квітня 2010 року /а.с.6-7, 21-25/.

Відповідно до пункту 3.3.2 Кредитного договору Відповідач зобов`язаний повернути Кредит з нарахованими процентами та комісією за фактичний час його використання у термін, визначений п. 1.1. Кредитного договору.

Пунктом 3.3.8 Кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язаний здійснювати погашення Кредиту щомісячно у сумі не менше ніж 3585,42 грн.

Також умовами Кредитного договору на позичальника покладено обов'язок сплачувати проценти та комісію за користування Кредитом у розмірі та у строк передбачені п.п. 2.3, 2.4 та 2.6 Кредитного договору.

Крім того, п. 4.2 Кредитного договору передбачена відповідальність Боржника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань. Зокрема, визначено, що в разі порушення Боржником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Боржник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.

У подальшому на підставі Угоди № 1 від 31.03.2008 р. та Угоди № 2 від 29.04.2008 р. внесено зміни до Кредитного договору в частині розміру щомісячних платежів, розміру комісійної винагороди та процентів за користування кредиту /а.с.9-10/.

Крім того, у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між Кредитодавцем, Позичальником та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 06.04.2006 р. /а.с.11-12/.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником умов щодо сплати суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Кредитним договором.

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України визначено недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У відповідності зі ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Проте у порушення положень Кредитного договору та Договору поруки, приписів Цивільного кодексу України, Відповідачами не виконуються зобов'язання щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів за його користування в строки та розмірі, визначених Договором.

Станом на 18.03.2013 року загальна сума простроченої заборгованості за Кредитним договором становить 123 687, 38 грн., з яких: 93208,28 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 30479,1 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

Також станом на 18.03.2013 р. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів (визначена п. 4.2. Кредитного договору) складає 71 398,2 грн.

Враховуючи наведений вище розрахунок загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 18.03.2013 р., яка підлягає стягненню з Відповідачів складає 195 085,58 (сто дев'яносто п'ять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 58 коп., з яких: 93208,28грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 30479,1 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 71 398,2 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів.

Таким чином, відповідачі мають відповідати перед позивачем за порушення договірних зобов'язань.

Крім того позивач просить стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 1950, 85 грн.

У відповідності зі ч.1 ст. 88 ЦПК України, стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.525,526,527,530,543,554,625,1054,1048,1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (п/р № 29094090913001 в ПуАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, код 14351016) суму заборгованості по Кредитному договору у розмірі 195 085 (сто дев'яносто п'ять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 58 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (п/р № 29094090913001 в ПуАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, код 14351016) суму сплаченого судового збору у розмірі 1950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -