ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"12" червня 2013 р.
№ 916/13/991
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2413/13
за позовом Сільськогосподарський виробничий кооператив "КРАП ЗАРЯ-2";
до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби України
про визнання недійсними висновків акту перевірки
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарський виробничий кооператив „КРАП Заря -2” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби України про визнання незаконним висновків акту перевірки №568/22-218/37291825 від 05.03.2013р.
Суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, так як заява не підлягає розгляду в господарських судах України з огляду на наступне:
Згідно ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Таким чином, даний спір має встановлені нормами КАС України ознаки справи адміністративної юрисдикції, а відтак не є підвідомчим господарським судам України в контексті змісту ст.12 Господарського процесуального кодексу України, а тому не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.
Враховуючи те, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, Сільськогосподарському виробничому кооперативу „КРАП Заря -2” слід відмовити у прийняті позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, , суд, -
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 62, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 31889523, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/991. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: