Ухвала суду № 31889431, 12.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

попереднього засідання суду

"12" червня 2013 р. Справа № 916/57/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) „Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 200225456) за № 43/2013 про порушення провадження у справі про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „Родеф" (65055, м. Одеса, вул. Хуторська 95 А, код ЄДРПОУ 32780383).

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - Кащук А.О.

за участю представників сторін:

від Заявника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від Кредитора: Давидюк І.А. - представник ПАТ „Комерційний банк „Надра" на підставі довіреності від 26.12.2012 р. за № 13-11-16750;

від Боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Розпорядник майна: Панов А.Б. - діючий на підставі ухвали підготовчого засідання від 20.02.2013р.

СУТЬ СПОРУ: 03.01.2013р. Заявник, ПАТ „Комерційний банк "Надра", звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом - ТОВ „Родеф", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 1 587 307 грн. 22 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2013 р. порушено провадження по справі № 916/57/13-г про визнання банкрутом - ТОВ „Родеф" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.02.2013 р. ПАТ „Комерційний банк "Надра" визнано кредитором до ТОВ „Родеф" із грошовими вимогами у розмірі 1 529 627 грн. 15 коп.; кредитора зобов'язано у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Родеф" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ „Родеф", розпорядником майна призначено Панова А.Б. діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 11.11.2011 р. серії АВ № 592995, якого зобов'язано скласти реєстр майнових вимог кредиторів та подати до суду.

07.03.2013 р. в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" № 45, на виконання п. 2 ухвали суду від 20.02.2013 р., відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „Родеф", призначення розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Панова А.Б., прийняття заяв кредиторів та можливих санаторів протягом 30 (тридцяти) днів з дня опублікування оголошення.

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „Родеф" до господарського суду Одеської області надійшла заява про визнання кредитором до боржника від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання кредитором у розмірі 4 483 763 грн. 41 коп.

16.05.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 15200/2013 ) ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС, відповідно до якого Заявник зазначає, що в прохальній частини заяви визнання кредитором до боржника допущено описку, а саме зазначено грошове зобов'язання ТОВ „Родеф" перед ДПІ у розмірі 4 483 763 грн. 41 коп. замість належного 13 453 грн. 54 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Родеф" заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону (№2343 -ХІІ) фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації).

Заяв про участь у санації боржника та пропозиції щодо санації ТОВ „Родеф" до розпорядника майна не надходило.

23.04.2013 р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майна ТОВ „Родеф" на розгляд та затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів боржника (вх. №13231/2013), а також відзиви, щодо результатів розгляду заявлених до Боржника кредиторських вимог (вх. № 13232/2013) відповідно до яких кредиторські вимоги :

· Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС визнані розпорядником майна у сумі 13 453 грн. 54 коп. та включені до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення : 12 433 грн. 22 коп. - третя черга; 1 020 грн. 32 коп. - шоста черга, відповідно до п. п. 3, 6 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· ПАТ „Комерційний банк "Надра" визнані розпорядником майна у сумі 1 529 627 грн. 15 коп. та включені до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення : 1 529 627 грн. 15 коп. - четверта черга, 5 365 грн. 00 коп. - перша черга, відповідно до п.п. 1, 4 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

18.01.2013 р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції за N 4212-VI, згідно п. 1-1 ч. 1 розділу 10, що регулює прикінцеві та перехідні положення встановлено, що положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Враховуючи те, що ініціюючий кредитор ПАТ „Комерційний банк "Надра" звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство 03.01.2013 р., тобто до набрання чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за N 4212-VI, провадження у справі № 916/57/13-г здійснюється в межах Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за № 2343-ХІІ в редакції до 18.01.2013 р.

При цьому господарський суд звертає увагу, що відповідно до Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, № 4212-VI, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури". Таким чином, в разі прийняття постанови про визнання банкрутом судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, № 4212-VI.

Згідно з ч. 6 ст. 14 Закону (№2343 -ХІІ) вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до п. 2 ст. 15 Закону (№2343 -ХІІ) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Розглянувши у судовому засіданні поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ „Родеф", заслухавши доводи представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна, господарський суд встановив, що:

Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС у сумі 13 453 грн. 54 коп. є законними та обґрунтованими, підтверджуються: обліковою карткою платника податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг ) станом на 31.12.2012 р. корінцем податкової вимоги форми „Ю" від 28.02.2012 р. за № 379 у розмірі 12 210 грн. 22 коп.; корінцем податкового повідомлення - рішення форми „Р" від 31.11.2012 р. за № 000204 2202, відповідно до якого сума грошового зобов'язання ТОВ „Родеф" збільшена на 223 грн. На підставі акта перевірки № 3989/22-2/32780383 від 08.11.2012 р.; корінцем податкового повідомлення-рішення форми „Р" від 21.11.2012 р. за № 000 205 2202, відповідно до якого сума грошового зобов'язання ТОВ „Родеф" збільшена на 193 грн. - за основним платежем та 97 грн. - штрафних санкцій, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Родеф".

Грошові вимоги ВАТ "Комерційний Банк "НАДРА" до ТОВ „Родеф" виникли на підставі укладеного 20.07.2007 року між ВАТ "Комерційний Банк "НАДРА", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА", та ТОВ "РОДЕФ" кредитного договору про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 05/07/2007/980-К/416, відповідно до якого Банк встановив ліміт заборгованості за кредитної лінією в сумі, яка не може перевищувати 5 000 000,00 грн. терміном користування кредитною лінією з 20.07.2007р. по 20.07.2009 включно з відсотковою ставкою - 17,0% відсотків річних у разі, якщо строк користування траншем не перевищує 45 днів та 18,9% відсотків річних - якщо строк користування траншем не перевищує 110 днів. У зв'язку з невиконанням ТОВ "РОДЕФ" договірних зобов'язань, ПАТ „Комерційний банк "Надра" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ „РОДЕФ", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №05/07/2007/980-К/416 від 20.07.2007 р. в сумі 1 352 919,17 грн., з яких: 700 000,00 грн. заборгованість по сплаті основного боргу, 440 066,67 грн. заборгованість по сплаті нарахованих відсотків, 172 200,00 грн. інфляційні витрати за несвоєчасну сплату основного боргу та 40 652,50 грн. інфляційні витрати за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, поклавши на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.01.2012 р. позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "РОДЕФ" на користь ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" : 700 000 грн. 0 коп. - основної заборгованості за кредитом; 440 066 грн. 67 коп. - заборгованості по відсоткам з 01.01.2009р. по 11.09.2011р., 123 200 грн. 00 коп. - заборгованості по індексу інфляції, нарахованому на суму основного боргу, 40 652 грн. 50 коп. - заборгованості по індексу інфляції, нарахованому на суму відсотків, 13 039 грн. 19 коп. - витрат по сплаті державного мита та 227 грн. 43 коп. - витрат на ІТЗ судового процесу.

Господарським судом Одеської області 03.02.2012 р., на виконання рішення суду від 18.01.2012 р. по справі № 20/17-4602-2011 видано відповідний наказ, на підставі якого, державним виконавцем другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 16.03.2012 р. відкрито виконавче провадження ( постанова другого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ВП № 31734794. ( т.1 а.с. 37 ).

З матеріалів справи вбачається, що 14.09.2012 р. державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції при примусовому виконанні наказу накладено арешт на кошти боржника на розрахункові рахунки боржника з яких списана грошова сума у розмірі 36 137 грн. 73 коп., нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, у зв'язку з чим виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі п. 5, ч 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження" ( постанова Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 24.09.2012 р. № В-6/407 ).

Отже загальна заборгованість ТОВ "РОДЕФ" перед ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" складає 1 529 627 грн. 15 коп., Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" судового збору у сумі 5 365 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ) за результатами розгляду грошових вимог у попередньому засіданні господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститись відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штраф, пені).

У судовому засіданні 12.06.2013 р. представник ініціюючого кредитора - ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" надав відзив ( вх. № 18168/13 ) на реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого заперечень проти черговості задоволення вимог кредиторів та його затвердження не має.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, враховуючи відсутність заперечень боржника на нього, обґрунтованість та правомірність заявлених ініціюючим кредитором вимог, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і вимоги кредиторів, включені до реєстру підлягають затвердженню у вказаних розмірах з вказівкою задоволення кожної черги.

У відповідності з п.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строк, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Строк, зазначений у п.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є граничним та поновленню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Родеф" ( 65055, м. Одеса, вул. Хуторська 95 А, код ЄДРПОУ 32780383 ) на загальну суму 1 548 445 грн. 69 коп. в наступних розмірах:

· Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси одеської області ДПС ( 65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного 38-А ) у сумі 13 453 грн. 54 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 12 433 грн. 22 коп. - третя черга, згідно п. 3 ст. 31 Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 1 020 грн. 32 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Надра" ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 200225456 ) у сумі 1 529 627 грн. 15 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 5 365 грн. 00 коп. - перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 1 529 627 грн. 15 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 31

Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

2. Доручити арбітражному керуючому - розпоряднику майна боржника - Панову Андрію Борисовичу протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, пропорційної сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Вимоги кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Панову А.Б.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Ровинський О.Ю.