Постанова № 31889163, 12.06.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2197/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі Вересняк А.А. за участі:прокурора та представника позивачарозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області до Фермерського господарства "Білогірський сокіл" про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління у Хмельницькій області звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з фермерського господарства "Білогірський сокіл" в дохід Державного бюджету України 1700,00 грн. фінансових санкцій.

Позовні вимоги прокурор мотивує тим, що під час проведення перевірки 02.10.2012 року державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області було виявлено порушення відповідачем вимог ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: надання послуг з перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів.

Відповідно до чинного законодавства України позивачем на підставі постанови від 07.11.2012 року № 158778 застосовано до відповідача фінансову санкцію за зазначене порушення на сумі 1700,00 грн. Відповідач суму штрафних санкцій добровільно не сплатив, а тому її необхідно стягнути в дохід Державного бюджету України в примусовому порядку.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини які викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду повторно надіслав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із відрядженням, однак ніяких підтверджуючих документів не додано.

Суд заслухавши думку прокурора та представника позивача вважає заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню і може призвести до затягування розгляду справи по суті.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки прокурора та представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи слідує, що 02.10.2013 року державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області під час здійснення державного контролю за виконанням суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту, правил перевезення пасажирів та вантажів, відповідно до Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1567 від 08.11.2006 року (далі - Порядок) в діяльності фермерського господарства "Білогірський сокіл" виявлено порушення вимог ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" а саме: надання послуг з перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст. ст. 39 та 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: без оформлення індивідуальної контрольної книжки водія (акт перевірки №054682 від 02.10.2012 року).

За результатами розгляду справи про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області винесено постанову №158778 від 07.11.2012 року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1700 грн., яка була направлена та отримана 19.11.2012 року згідно поштового повідомлення відповідачем.

Згідно з абз.3 ст.60 Закону за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються адміністративно-господарські штрафи, зокрема, за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений в постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Добровільно фінансова санкція в сумі 1700,00 грн. на день розгляду справи відповідачем не сплачена та не оскаржена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити .

Стягнути з Фермерського господарства "Білогірський сокіл" ( місцезнаходження : вул. Ломоносова, 15А, смт. Білогір"я, Білогірського району, Хмельницької області, ідентифікаційний код 33707634) фінансову санкцію по постанові від 07.11.2012 року в сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) в дохід Державного бюджету.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 14 червня 2013 року

Постанова набрала законної сили

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань