Ухвала суду № 31888458, 21.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 5023/1170/12

вх. № 1170/12

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Денисюк Т.С.

судді Доленчук Д. О. Сальнікова Г.І.

розглянувши справу за позовом ФО ОСОБА_1, м. Харків, ФО ОСОБА_2, м. Харків, ФО ОСОБА_3, м. Харків, ФО ОСОБА_4, м. Харків, ФО ОСОБА_5, м. Харків, ФО ОСОБА_6 м. Харків, ФО ОСОБА_7, м. Харків, ФО ОСОБА_8 м. Харків, ФО ОСОБА_9, м. Харків, ФО ОСОБА_10 м. Харків, ФО ОСОБА_11 м. Харків, ФО ОСОБА_12, м. Харків, ФО ОСОБА_13, м Харків, ФО ОСОБА_14, м. Харків, ФО ОСОБА_15, м. Харків, ФО ОСОБА_16, м. Харків, ФО ОСОБА_17 м. Харків, ФО ОСОБА_18, м. Харків, ФО ОСОБА_19 м. Харків, ФО ОСОБА_20, м. Харків , ФО ОСОБА_21, м. Харків, ФО ОСОБА_22, м. Харків, ФО ОСОБА_23, м. Харків, ФО ОСОБА_24, м. Харків, ФО ОСОБА_25, м. Харків, ФО ОСОБА_26, м. Харків, ФО ОСОБА_27, с. Комунар, ФО ОСОБА_28, м. Харків, ФО ОСОБА_29, м. Харків, ФО ОСОБА_30, м. Харків, ФО ОСОБА_31, м. Харків, ФО ОСОБА_32, м. Харків, ФО ОСОБА_33, м. Харків, ФО ОСОБА_34, м. Харків, ФО ОСОБА_35, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстітут Харківпроект" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Інститут "Харківпроект"в якому просять суд стягнути з відповідача на їх користь вартість належної їм пропорційної частки прибутку, одержаного товариством у 2010 році в розмірі по 9323,92 грн. кожному з позивачів та стягнути з відповідача на їх користь вартість належної їм пропорційної частки у майні товариства станом на грудень 2010 р. в розмірі 145492,75 грн. кожному з позивачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 25.04.2012 р. для розгляду справи № 5023/1170/12 була призначена колегія суддів у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови суду від 26.04.2012 р. №334 для розгляду справи №5023/1170/12 було призначено колегію суддів у складі головуючого судді Денисюк Т.С., судді Доленчука Д.О. та судді Сальнікової Г.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.12р. було призначено по справі №5023/1170/12 судову товарознавчу експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі.

19.02.13р. через канцелярію господарського суду Харківської області від Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса з супровідним листом №6179/10533 від 24.01.13р. надійшов висновок судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.12р. та матеріали справи №5023/1170/12.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №5023/1170/12 та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "13" березня 2013 р. об 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №121.

Зобов'язати сторони надати до суду письмові пояснення щодо висновків судової товарознавчої експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Денисюк Т.С.

суддя Доленчук Д. О.

суддя Сальнікова Г.І.