Справа № 676/2406/13-ц
Номер провадження 2/676/1167/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 червня 2013 року м.Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І
при секретарі Сопрун С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного між сторонами договору № HMXRRX11290225 від 07.03.2007 року, ОСОБА_2 07.03.2007 року отримав кредит у розмірі 3 718,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 18.03.2013 року має заборгованість 34 959,80 грн., яка складається з : 2 310,00 грн. заборгованість за кредитом; 13 815,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 622,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16 071,09 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 1 640,94 грн. процентна складова штрафу.
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 34 959,80 грн. заборгованість за кредитним договором № HMXRRX11290225 від 07.03.2007 року, судовий збір в розмірі 349,60 грн..
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, листами, в тому числі і через оголошення в засобах масової інформації. Причини неявки суду не повідомив.
Оглянувши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення.
Суд вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи позивача, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді.
Встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № HMXRRX11290225 від 07.03.2007 року, ОСОБА_2 07.03.2007 року отримав кредит у розмірі 3 718,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 18.03.2013 року має заборгованість 34 959,80 грн., яка складається з : 2 310,00 грн. заборгованість за кредитом; 13 815,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 622,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16 071,09 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 1 640,94 грн. процентна складова штрафу.
Відповідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 349,60 грн..
Таким чином позов задовільняється.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК,
керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213,215, 224-226 ЦПК України України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"(рах.№29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - 34 959 (тридцять чотири тисячі девятсот пятдесят девять) грн.80 коп. заборгованості за кредитним договором № HMXRRX11290225 від 07.03.2007 року та 349(триста сорок девять) грн.60 коп. судового збору (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 31888229, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2406/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: