Справа № 638/4741/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
за участю прокурора Жук Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за № 12013220480001937 від 20.03.2013 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова, росіянина, громадянина України, освіта середня професійна, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
20.03.2013 року, близько 10.30 годин, ОСОБА_1, знаходячись біля кола трамваю маршруту № 20, по пр. Перемоги в м. Харкові, та маючи умисел на незаконнє придбання наркотичного засобу з метою особистого вживання, без мети збуту, діючи повторно, придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи один пакет коноплі за 150 гривень, після чого, зберігаючи придбаний пакет коноплі при собі, а саме в правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки, направився до під'їзду будинку № 74-Г по пр. Перемоги в м. Харкові, з метою вжити придбану коноплю шляхом куріння. Протиправна діяльність ОСОБА_1 була припинена 20.03.2013 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, біля будинку № 74-Г по пр. Перемоги в м. Харкові, де ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, та під час особистого огляду в правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки була виявлена та вилучена коробка з-під ліків «назоферон», в якій знаходився паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової-хімічної експертизи № 403/74 від 26.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 5,83 грами і який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті.
Суд зі згоди підсудного, прокурора, відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з'ясував чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, а також роз'яснив, що у такому випадку підсудний буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо доведеності вини підсудного ОСОБА_1, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При вирішенні питання про покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь важкості скоєного злочину, особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_1, раніш судимий, офіційно не працює, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем мешкання характеризуються задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину.
Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання, необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у межах санкції статті 309 КК України, із застосування статті 75,76 КК України.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави 611 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий:
Судове рішення № 31887912, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4741/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: