Справа№ 640/8727/13-п
н/п 3/640/1953/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді: Божко В.В.
при секретарі: Пащук О.В.
за участю прокурора: Ватутіна О.М.
за участю представника Харківської обласної митниці: Горбонос І.К.
розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина Узбекистану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -
встановив:
22.04.2013 р. о 04-10 год. при здійсненні митного контролю в поїзді № 395 сполученням «Ташкент-Харків», що слідував з Росії в Україну, у вагоні № 3 на місці № 31 в наволочці з подушкою, що утруднювало виявлення предметів, працівниками ВБНПНЗ СБК та ПМП Харківської обласної митниці було виявлено не оформлену у митному відношенні сітку рибальську у кількості 1 шт., що належала пасажиру вказаного вагону громадянину ОСОБА_4, яку він незаконно переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце слухання справи сповіщений належним чином.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_4 в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_4 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 339/80700/13/а.с.2-3/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил /а.с.9/, накладною № 272 від 22.04.2013 р./а.с.16/, доповідною запискою інспектора /а.с.17/.
Відповідно до висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001102-1303 від 30.04.2013 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 54 грн. 00 коп.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 483 МК України.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.
На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил становить - 8 гривень 16 коп. (58 календарних днів х 0, 0132 євро за добу).
На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської обласної митниці, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.
Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 483, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 54 (п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 339/80700/13, правопорушник - ОСОБА_4").
Кошти, внесені на рахунок забезпечення сплати штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) грн. 00 коп., згідно квитанції № 3 від 22.04.2013 р., обернути в оплату штрафу, накладеного судом.
Вилучений згідно з протоколом № 339/80700/13 предмет порушення митних правил, а саме: сітка рибальська, у кількості 1 шт., загальною вартістю 54 грн. 00 коп., який знаходиться на складі Харківської митниці - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати Харківської обласної митниці за зберігання предмету правопорушення у розмірі 8 (вісім) грн. 16 коп. (Отримувач Харківська митниця Міндоходів, розрахунковий рахунок Харківської митниці Міндоходів №312502272215173, код ЕДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про порушення митних правил № 339/80700/13, правопорушник - ОСОБА_4").
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
Судове рішення № 31887730, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8727/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: