Постанова № 31887606, 10.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/3347/13-п

Провадження № 3/270/517/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Арес LTD», проживаючого за адресою: 83054, м. Донецьк, пр.-т ЗасядькоАДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2013 року Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області було здійснено планову виїзну перевірку ТОВ «Арес LTD» (код ЄДРПОУ 315441199), розташованого за адресою: 86100, Донецька область, м. Макіївка, вул. Театральна, буд.17, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів, дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.04.10 р. по 31.12.12 р. В ході перевірки було виявлено, що директором ТОВ «Арес LTD» - ОСОБА_2, на якого покладено обов»язки щодо контролю за веденням податкового обліку (наказ про призначення від 19.08.2010 року №10-к) було порушено встановлений Законом порядок ведення податкового обліку в частині порушення 1) п.п. 14.1.191 п.14.1 ст. 14 абз «б» п. 185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, п.187.1 ст. 187, п.198.2 п. 198.3, п. 198.4 ст. 198 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено ПДВ за період, який перевірявся на загальну суму 250013грн., в тому числі: за грудень 2011 року 38357грн., січень 2012 року 65563грн., лютий 2012 року 54649грн., березень 2012 року 91444грн.; 2) п.200.4, абз «а» п.200.14 ст. 200 цього Кодексу, внаслідок чого занижено суму бюджетного відшкодування за травень грудень 2012 року у розмірі 320020грн., та завищено залишок від»ємного значення за період травень грудень 2012 року у розмірі 320020грн. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Суду надав письмову заяву з проханням справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №3093/22-2/31544199 від 13.05.2013 року/а.с.3-32/, та протоколом про адміністративне правопорушення 46/419 від 29.05.2013 року/а.с.2/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, і як посадова особа він повинен нести відповідальність за це правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.