Ухвала суду № 31887348, 12.06.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
257/6717/13-ц
Номер документу
31887348
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №6/257/474/13

У Х В А Л А

про видачу виконавчого документу за рішенням третейського суду

12 червня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Пипко Ю.В.

за участю представника заявника Яроцької Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу», винесеного суддею Марусенко В.О., 10.04.2013 року у справі № 8/152 за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 10.04.2013 року по справі №8/152, стягнуто зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» (місцезнаходження: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А, код ЄДРПОУ 19358767, рахунок №37390008 у ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку 335946) 46741,80 (сорок шість тисяч сімсот сорок один долар вісімдесят центів) доларів США кредитних коштів, 6337,60 (шість тисяч триста тридцять сім доларів шістдесят центів) доларів США процентів за користування кредитними коштами, 67939,94 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень дев'яносто чотири копійки) гривень пені за прострочення кредитних зобов'язань, а також суму третейського збору в розмірі 9844,07 гривень. Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання до 15 травня 2013 року. До теперішнього часу боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Просив суд в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суду» видати виконавчий документ на примусове виконання зазначеного рішення.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала.

Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні, чого до наступного часу відповідачами зроблено не було.

Як вбачається з матеріалам справи № 8/152, копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 10.04.2013 року відповідачу було направлено 16.04.2013 року, про отримання якого свідчить поштове повідомлення від 18.04.2013 року.

Згідно ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.

Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно зі ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди» виконавчий документ має видаватися лише у випаду, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та порядку, що визначені рішенням третейського суду.

За результатами розгляду заяви підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 ЦПК України, не встановлено.

Суд, заслухавши думку предстанвика заявника, дослідивши матеріали справи №8/152, вважає, що заява ПАТ «КБ «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 10.04.2013 року у справі №8/152 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», керуючись ст.ст. 208, 389-11 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу», винесеного суддею Марусенко В.О. 10.04.2013 року у справі № 8/152 за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 10.04.2013 року у справі №8/152, про стягнення зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» (місцезнаходження: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А, код ЄДРПОУ 19358767, рахунок №37390008 у ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку 335946) 46741,80 (сорок шість тисяч сімсот сорок один долар вісімдесят центів) доларів США кредитних коштів, 6337,60 (шість тисяч триста тридцять сім доларів шістдесят центів) доларів США процентів за користування кредитними коштами, 67939,94 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень дев'яносто чотири копійки) гривень пені за прострочення кредитних зобов'язань, а також суму третейського збору в розмірі 9844,07 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31887348 ?

Документ № 31887348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31887348 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31887348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31887348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31887348, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 31887348, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31887348 відноситься до справи № 257/6717/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/6717/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31885203
Наступний документ : 31887415