Ухвала суду № 31887268, 09.04.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3037/13-ц.

Провадження № 2н/201/299/2013р.

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

09 квітня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Олійник М.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Наукове-виробниче об'єднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території та опалення, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14.03.2013р. надійшла заява ПАТ «Наукове-виробниче об'єднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території та опалення.

Згідно вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України 14.03.2013р. суддя звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

08.04.2013р. до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження на підставі ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України не встановлено, керуючись п.п. 6, 7 ст. 100 ЦПК України, суддя:

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження по заяві ПАТ «Наукове-виробниче об'єднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території та опалення.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: М.В. Олійник