Ухвала суду № 31886995, 15.05.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7647/13-ц

Провадження № 2о/755/101/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

10 квітня 2013 року вказану заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 12 квітня 2013 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Підставою залишення заяви без руху слугувало відсутність посилання на мету встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

08 травня 2013 року представником заявника ОСОБА_3 до суду було подано доповнення до заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із змісту заяви, заявник просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з вересня 1996 року по серпень 2012 року.

Крім того, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту .проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заявник ОСОБА_1 зазначила, що наразі вирішується питання майнового спору у Дарницькому районному суді м. Києва між нею та ОСОБА_2, а тому є необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник спір про право на майно подружжя.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верхового суду № 5 від 31.03.1995 року, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та роз'яснити заявнику її право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Крім того, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 209-210, 293, 294 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд-,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений 02 квітня 2013 судовий збір в сумі 120 гривень 00 копійок, що були сплачені відповідно до квитанції в Філії Головного управління юстиції по м. Києву та Київській області на розрахунковий рахунок 31216206700005, код установи банку 820019, ідентифікаційний код 38012871, отримувач ГУДКСУ у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: