Ухвала суду № 31886987, 23.04.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/79/13

2603/3986/12

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого - судді Колегаєвої С.В.,

при секретарі - Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про внесення виправлення у заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 червня 2012 року,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 червня 2012 року, ухваленому у справі за зазначеним позовом, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором кредиту в розмірі 826 615 грн. 50 коп. , а також судові витрати по сплаті судового збору на суму 3219 грн. та судовий збір за заявою про забезпечення позову у розмірі 107 грн. 30 коп.

В іншій частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 червня 2012 року в частині відмови у задоволенні позову до ОСОБА_3 було скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення наступного змісту: Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по кредиту в розмірі 826 615 грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору - по 1108 грн. 77 коп. з кожного. В іншій частині рішення залишити без змін.

23 квітня 2013 року при оформленні справи судом було встановлено, що в тексті заочного рішення допущена описка, а саме: найменування позивача замість «Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» значиться : «Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит».

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в судовому засіданні проти виправлення описки, допущеної у заочному рішенні суду від 21 червня 2012 року не заперечувала.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти виправлення описки, допущеної у заочному рішенні суду від 21 червня 2012 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у текст заочного рішення суду.

Дослідивши письмові матеріали, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у вступній, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення суду в найменуванні позивача з «Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на «Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит».

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Внести виправлення у заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 червня 2013 року, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення найменування позивача зазначити:

«Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня проголошення.

Суддя