Ухвала суду № 31886865, 18.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

18 червня 2013 року Справа № 812/4800/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дибової О.А.,

при секретарі судового засідання: Колесніковій Я.А.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000221530 від 14.05.2013 року, № 0000231530 від 14.05.2013 року, № 0000241530 від 14.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000221530 від 14.05.2013 року, № 0000231530 від 14.05.2013 року, № 0000241530 від 14.05.2013 року

Ухвалою від 04 червня 2013 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18 червня 2013 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до 03.07.2013 року у зв'язку з необхідністю збору додаткових документів (первиння документи по взаємовідносинам з контрагентом за перевіряємий період), які мають значення для розгляду справи.

Ппредставники відповідача проти зупинення не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та зупинити провадження у даній справі до 17 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/4737/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000221530 від 14.05.2013 року, № 0000231530 від 14.05.2013 року, № 0000241530 від 14.05.2013 року до 03 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

СуддяО.А. Дибова